Аналитические материалы про экономику, макроэкономику, геополитику, глобальные рынки, экономический foresight - ООО «ФОРУМ»
Аналитические материалы про экономику, макроэкономику, геополитику, глобальные рынки, экономический foresight - ООО «ФОРУМ»

Энергетический переход приводит удорожанию стоимости продовольствия и сокращению сельского хозяйства

.

.

Пропагандируя энергетический переход, большинство исследований подчеркивают его преимущества. Но важно признать, что этот процесс приводит и к негативным последствиям. В исследовании University of Auckland Business School изучили влияние энергетического перехода на цены на продукты питания и сельскохозяйственное производство в 32 странах ОЭСР в период с 2000 по 2021 год.
 

Результаты показали, что энергетический переход приводит к росту цен на продукты питания и снижению сельскохозяйственного производства. Кроме того, корреляция между переходом и ценами значительна: чем более продвинутым является переход в энергетической матрице, тем большее его влияние на продовольственный рынок.

Стоит отметить, что это одно из первых исследований в мире, когда ученым удалось доказать, что энергетический переход не является нейтральным процессом и несет в себе негативные последствия. Он влияет на жизнь людей.

Рост цен на продовольствие представляет собой значительный риск для уязвимых групп населения. Авторы исследования предлагают смягчить эту ситуацию, предложив таким группам трансферты доходов и государственную поддержку. Авторы прямо указывают, что из-за негативного влияния на незащищенные слои населения, без их государственной поддержки, энергетический переход ускоряет и углубляет негативные социальные процессы, непропорционально затрагивая уязвимые группы населения.

Интересно, что глава Роснефти Игорь Сечин, выступая на Энергетической панели Петербургского международного экономического форума, высказал точно такую же мысль.

«За последние 20 лет по всему миру в энергетический переход было инвестировано около $10 трлн, но альтернативные источники энергии так и не смогли обеспечить замещение традиционного топлива», — сказал Сечин. «Идея энергоперехода и применимое к нему регулирование направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка, основанной на контроле над финансовой инфраструктурой, технологиями и логистикой».

При этом, Сечин дополнил, что от действий правительств, тратящих денег на зеленые технологии в ущерб поддержанию устойчивого энергобаланса, страдает почти 90% всего человечества. 

«Энергопереход, то есть объявленная программа энергоперехода, является залегендированным мощным санкционным барьером для 88% населения Земли, для всех, кто не входит в "золотой миллиард".  Это, по сути, необъявленные санкции, которые между тем применяются», — заявил Сечин на ПМЭФ.

Читать на сайте »