Председатель КНР Си Цзиньпин на церемонии открытия Всемирной конференции по искусственному интеллекту-2026
Дебютное выступление Си Цзиньпина на World AI Conference (WAIC) в Шанхае подтвердило: КНР стремится устанавливать собственные правила на мировом уровне. Пекин больше не позиционирует себя как державу, постоянно догоняющую США по уровню развития ИИ. Теперь Китай стремится институционализировать свое видение будущего в виде всеобщей кооперации и равного доступа к технологии. Однако в условиях противостояния с США вряд ли будет выработан единый общемировой подход.
WAIC – Всемирная конференция по искусственному интеллекту – одно из крупнейших событий мировой индустрии ИИ. Впервые оно состоялось в 2018 году и на ежегодной основе проводится в Шанхае. Китай использует конференцию как возможность представить новейшие разработки, обменяться опытом с делегатами из других стран и обсудить дальнейшие перспективы.
Последние несколько лет на площадке все активнее говорят о глобальном управлении ИИ-технологиями. Это особенно актуально, учитывая радикальную скорость изменений и начавшееся противостояние двух очевидных лидеров, США и Китая. В 2026 году на форуме выступил Си Цзиньпин с презентацией глобального стратегического курса КНР в этой отрасли.
Центральным постулатом в китайской программе является принцип «AI for All» – ИИ для всех. Исторически китайские решения в области искусственного интеллекта ставили на open-source в качестве конкурентного преимущества, как уже отмечали в материалах ИИМР. Однако теперь речь не только про пользователей, но и про целые страны.
Китай не намерен допускать, чтобы доступ к ИИ-технологиям оставался в руках крайне ограниченного числа стран. Си видит будущее искусственного интеллекта в открытых моделях и совместном использовании, а не закрытости. К тому же Пекин стремится представить себя как государство, которое делает инновации более доступными для развивающихся государств.
Вот некоторые институты, которые предлагает создать КНР для обеспечения всеобщего доступа к ИИ-технологиям:
- программы подготовки и переподготовки кадров китайскими специалистами;
- международные центры ИИ-сотрудничества как с отдельными странами, так и с объединениями наподобие БРИКС;
- правила глобального управления на основе ООН, разработанные усилиями делегаций из разных стран.
Последние необходимы, по мнению китайского лидера, для того чтобы страны начали воспринимать ИИ как глобальное общественное благо и развивать его совместными усилиями. В отличие от бесконечной конкуренции без оглядки на возможные последствия, такой подход позволит создавать механизмы устойчивого риск-менеджмента и не допускать выхода технологии из-под контроля.
Программа Китая, по крайней мере при оценке декларативных заявлений, резко контрастирует со стратегией США в этой области. Вашингтон настроен в первую очередь на контроль над критическими технологиями, экспортные ограничения и цепочки поставок, завязанных исключительно на политических союзниках. Причем мало предсказуемая тарифная политика Трампа направлена в том числе на замыкание как можно большей доли ИИ-экономики в пределах США.
Потенциальное игнорирование Вашингтоном призывов КНР к международной координации ставит под сомнение саму востребованность формирования глобальной ИИ-архитектуры. В качестве примера можно привести ВТО, где, с 2019 года, по причине незаинтересованности США, не функционирует апелляционный орган, существенно сокращая пользу этого международного института.
Китайский подход, вместе с этим, может объединить вокруг себя ряд стран, заинтересованных в технологическом обмене. Скорее всего у КНР не получится выстроить единые мировые стандарты пользования технологиями ИИ. Однако, благодаря текущей доктрине, Пекин может еще сильнее закрепиться на отдельных рынках в Азии, Африке и даже Латинской Америке.
Если это приведет к созданию полноценных ИИ-коалиций – «Группы США» и «Группы Китая» – темпы противостояния двух технологических сверхдержав только ускорятся. Причем уровень напряженности может вырасти на всех этапах создания технологии: от добычи редкоземельных металлов до строительства дата-центров и разработке все более инновационных моделей и агентов.