Президент США Дональд Трамп после церемонии инаугурации
Продолжение роста стоимости нефти и бензина – в особенности перед началом автомобильного сезона в США – может побудить президента Трампа к сворачиванию военных действий против Тегерана. Однако перед этим, не исключено, что администрация США попытается пойти на новую эскалацию в отношении Ирана для того, чтобы попытаться "сохранить лицо" и заставить власти Исламской республики согласиться на прекращение конфликта.
Спустя три недели с начала нападения США и Израиля против Ирана администрации Трампа и Нетаньяху так и не достигли своей основной цели. Несмотря на убийство верховного лидера Ирана Али Хаменеи, а также целого ряда других представителей политического и военного руководства страны, Тегеран по-прежнему сохранил потенциал к нанесению ущерба американским военным базам на территории стран Персидского залива, а также военной и энергетической инфраструктуре Израиля и других государств, которые фактически предоставляют Вашингтону и Тель-Авиву свою территорию и воздушное пространство для нанесения ударов по Ирану. При этом, помимо продолжения сопротивления Ирана и отсутствия каких-либо явных перспектив резкой смены политического курса в стране, новое руководство Ирана также продолжает сохранять возможности по перекрытию Ормузского пролива.
В этом контексте очередные заявления Трампа об успешности переговоров с Ираном и о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре страны на пять дней можно рассматривать, как желание "прощупать почву" последствий при возможном сворачивании активной стадии конфликта. Но, вероятнее всего, это небольшая передышка перед началом реализации плана захвата острова Харг.
Продолжение агрессии США, как отмечали в ИИМР, в целом грозит серьезными негативными последствиями для мировой экономики. Во многих странах Азии война США и Израиля против Ирана уже привела к топливному кризису. Сохранение повышенных цен на энергоносители в дальнейшем также может привести к существенному замедлению темпов роста развитых стран – в частности, Великобритании, стран еврозоны, а также Японии. При этом в ИИМР отмечали, что при сценарии роста нефти до уровня в $140 за баррель экономика США хотя и не окажется в состоянии рецессии, но, тем не менее, резко замедлится по сравнению с текущими прогнозами ФРС по темпам роста ВВП США в 2,4% в 2026 году.
По оценкам Vanguard, второй по величине в мире управляющей компании после BlackRock c общим объемом активов под управлением в $12 трлн, для замедления экономики США вплоть до рецессии может потребоваться сохранение нефтяных цен на уровне $150 за баррель "на протяжении оставшейся части 2026 года".
Динамика цен на нефть WTI и ключевые причины нефтяных шоков
Подобный прогноз американской корпорации – даже с учетом существенно более высоких собственных нефтедобывающих мощностей США по сравнению с предыдущими кризисными периодами – скорее всего, выглядит чересчур оптимистично. Текущий исторический максимум в ценах на нефть был показан на уровне в $147,27 за баррель 11 июля 2008 года. При этом скачок цен был краткосрочным. Рост цен начался с уровней в $90 за баррель в январе 2008 года и практически сразу после достижения максимума в июле начали резко снижаться: в августе 2008 цены упали в среднем до $113 за баррель, а в декабре средний уровень котировок составил чуть выше $40 за баррель. Среднегодовой уровень цен в рекордном 2008 году составил около $93–94 за баррель.
В данном контексте прогноз относительно того, что для наступления рецессии в США цены на нефть должны оставаться на уровне, который бы в полтора раза превысил данные значения в кризисном 2008 году, "на протяжении оставшейся части 2026 года" скорее выглядят в виде попытки экспертов американской корпорации выдать желаемое за действительное. Стоимость нефть на уровне в $140–150 за баррель, тем не менее, как по оценкам Vanguard, так и ряду других компаний, являются в определенном смысле "болевым порогом" для американской экономики.
На фоне сохраняющихся ограничений по судоходству в Ормузском проливе, стоимость нефти в марте 2026 года начала вплотную приближается к уровням, которые в целом не так часто наблюдались после исторического рекорда 2008 года. В частности, более высокие нефтяные котировки наблюдались после начала СВО на Украине в 2022 году: в начале марта 2022 года стоимость нефти превышала $139 за баррель; в июне того же года были протестированы значения на отметке $125 за баррель. Кроме этого, еще один эпизод с повышенными ценами на нефть был отмечен в начале марта 2012 года, когда на фоне нарушения поставок нефти из Ливии после военного конфликта, который обострился после ударов США и ряда других стран НАТО по законным властям страны, биржевые цены выросли до $128 за баррель. Данные эпизоды повышенной стоимости нефти в целом отличаются от текущей ситуации более низкими объемами нарушения поставок нефти. Кроме того, с началом СВО экспортные поставки нефти из РФ были постепенно переориентированы на другие рынки, но не были практически полностью заблокированы – в отличие от ситуации в Персидском заливе.
Стоимость нефти по итогам третьей недели войны в среднем на 50% выше по сравнению с теми значениями, которые наблюдались до начала нападения США и Израиля на Иран и ответных действий Тегерана. В текущей ситуации сохраняющихся ограничений поставок из Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака и ОАЭ в ценах на нефть сохраняется потенциал для дальнейшего роста. При этом в США наблюдается существенное повышение цен на бензин. Стоимость автомобильного топлива в США в среднем уже выросла на 30% по сравнению с уровнями до начала войны, которую начали администрации Трампа и Нетаньяху в отношении Ирана. По данным Американской автомобильной ассоциации (AAA), средний уровень цен на бензин в США по состоянию на 20 марта вырос до $3,91 за галлон.
У администрации Трампа в буквальном смысле остается не так много времени до того момента, как цены на нефть и бензин в США не начнут приближаться к опасным для американской экономики уровням. В США также приближается сезон летних отпусков – он начнется в мае, и при сохранении текущей, фактически патовой ситуации, при которой котировки нефти продолжают повышаться, цены на автомобильное топливо также продолжат расти.
Попытки ограничить рост цен на нефть не сработали
Заявление о перемирии явно сделано для того, чтобы повлиять на рынок нефти и сбить рост цены. Но как и предыдущие манипуляции Трампа, эффект был краткосрочными, так как полного доверия к высказываниям Трампа нет.
Обещание президента США Дональда Трампа "предоставить страхование" для морского судоходства в Ормузском проливе, как отметили в ИИМР в начале марта, было нереалистичным предложением, и по-прежнему остается таковым.
Совместное решение стран, входящих в состав Международного энергетического агентства (МЭА), "о крупнейших в истории поставках нефти из нефтяных резервов" в размере 400 млн баррелей нефти, которое было принято 11 марта, также не помогло остановить рост цен.
После этого, в администрации Трампа приняли решение о снятии санкций с морских поставок нефти из РФ, начиная с 12 марта. В ИИМР ранее отмечали, что власти США таким образом продолжают попытки сдержать цены, "маневрируя" подсанкционной нефтью. После этого американские власти начали заявлять о том, что могут освободить от санкций поставки иранской нефти. По словам министра финансов США Скотта Бессента, "это около 140 млн баррелей нефти".
В интервью телеканалу Fox Business министр заявил о том, что "фактически, мы будем использовать иранские баррели [нефти] против иранцев, чтобы сдерживать цены в течение следующих 10 или 14 дней, по мере того, как мы продолжаем эту кампанию". Стоит также привести еще один пример действий, которые администрация Трампа предпринимает в стремлении нивелировать негативные последствий развязанной на пару с администрацией Нетаньяху войны в Иране.
Снятие американских санкций с "Беларуськалия" 19 марта 2026 года – это еще один подобный инструмент в руках американского руководства. Власти США начали ослаблять давление на белорусский калийный сектор еще в конце 2025 года. Однако при этом санкции в отношения "Беларуськалия" были сняты практически сразу после того, как стало очевидно: военная авантюра США и Израиля против Ирана затянулась и администрация Трампа не может добиться прекращения фактической блокады Ормузского пролива. 9 марта президент Американской федерации фермерских бюро Зиппи Дюваль направил официальное письмо администрации Трампа от лица данной крупнейшей аграрной ассоциации с предупреждением о том, что "глобальные рынки удобрений очень уязвимы перед нарушением морских поставок, в особенности через Ормузский пролив". По его словам, это "критически важный торговый коридор для ключевых компонентов для удобрений и готовых удобрений". Дюваль отметил, что "ограничения производства нефти на Ближнем Востоке повлияет на цены и доступность многих нефтепродуктов, которые необходимы фермерам". Он также добавил, что "эти нарушения в цепочке поставок, как ожидается, приведут к дальнейшему росту и без того рекордных затрат в то время, когда многие фермерские хозяйства и так находятся в крайней сложных финансовых условиях".
Данные комментарии как официальных лиц США, так и лоббистов от различных секторов американской экономики в целом показывают, что у администрации Трампа есть только временные решения, за счет которых они пытаются сдержать рост цен на энергоносители, удобрения и другие сырьевые активы. Однако Иран по-прежнему сохраняет возможность ограничения судоходства в Ормузском проливе.
Текущие опросы общественного мнения в США говорят сами за себя: большинство американцев не поддерживает участие США в войне против Ирана, при этом большинство американцев не одобряют деятельность Трампа на посту президента. Кроме того, в год промежуточных выборов Стоит также напомнить, что во время его первого президентского срока в 2020 году экономика США уже оказалась в рецессии, и, фактически, это стоило ему переизбрания на выборах 2021 года.
В данном контексте Трамп вряд ли хочет войти в историю, как американский президент, при котором цены на нефть достигли нового исторического рекорда, а экономика США дважды оказалась в рецессии. Однако, начав войну с Ираном вместе с Израилем, он создал предпосылки для возможности материализации данных рисков в 2026 году. Помимо этого, на фоне роста цен на бензин в США и непопулярности военного конфликта среди американского населения правящая Республиканская партия США может потерпеть поражение на предстоящих промежуточных выборах осенью этого года.
План "Б****" Трампа
Американское издание The Atlantic [заблокировано в РФ], а также многие другие СМИ отмечают, что "у Трампа не было плана "Б" по Ирану". Сам президент США уже неоднократно заявлял о том, что "Иран потерпел полное поражение и хочет заключить сделку".
Администрации Трампа и Нетаньяху на примере своего двойного нападения на Иран – в июне 2025 года и конце февраля 2026 года – показали, что переговоры с США и Израилем могут и используются руководством обеих стран для подготовки к военному нападению, а не к реальным "мирным сделкам". Поэтому война на Ближнем Востоке фактически будет завершена тогда, когда боевые действия – в том числе в виде возобновления свободного прохода через Ормузский пролив – прекратят не США и Израиль, а Иран.
В результате Трампу, возможно, придется предложить Тегерану нечто более реальное, чем его собственные обещания, а также заверения переговорщиков в лице его зятя Джареда Кушнера и спецпосланника Стивена Уиткоффа, чья "переговорная деятельность" уже дважды приводила к началу бомбардировок Ирана. Одним из возможных вариантов было бы полное снятие санкций с иранской нефти.
Президент США также может попытаться пойти на новую эскалацию в попытке "сохранить лицо" – причем как свое собственное, так и нового иранского руководства. По сведениям портала Axios, опубликованным 20 марта, администрация Трампа оценивает возможность попытки высадки ограниченного американского контингента с целью захвата энергетической инфраструктуры острова Харк.
В пользу того, что это не просто "информационный вброс" израильского журналиста Барака Равида и его американского коллеги Марка Капуто портала Axios потенциально говорит тот факт, что о возможных планах захвата острова ранее, однако, сообщали не только СМИ, но и представители администрации Трампа, а также Республиканской партии США. Несколькими днями ранее возможность подобных действий со стороны США озвучил конгрессмен-республиканец от штата Техас Пит Сешнс. В интервью телеканалу CNN [заблокирован в РФ] 18 марта он, в частности, заявил о том, что США якобы "могут отправить 2,5 тысячи морских пехотинцев" для захвата инфраструктуры острова. При этом в интервью он заявил о том, что это "не то же самое, как если бы мы говорили об отправке солдат в Сомали, в Ирак или Афганистан". По его словам, "речь идет об обеспечении безопасности этих нефтяных предприятий [на острове Харк]".
Неделей ранее, 11 марта, о возможности отправки американских военных для захвата инфраструктуры острова Харк в интервью (https://www.foxbusiness.com/video/6390517765112) телеканалу Fox Business заявил чиновник администрации Трампа – директор Национального совета по энергетическому доминированию США Джаррод Эйген. По его словам, в администрации Трампа хотят "захватить всю нефть из рук террористов". При этом установление контроля над инфраструктурой острова Харк стало бы "разменной монетой", с помощью которой власти США будут пытаться заставить Иран возобновить полноценное судоходство в Ормузском проливе.
Данные заявления в целом показывают, что в администрации Трампа рассматривают дальнейшие шаги по "эскалации для деэскалации" конфликта с Ираном. Однако, в подобном сценарии, если Ирану удастся убить и/или захватить большое число американских военнослужащих, которые США гипотетически могут направить для захвата инфраструктуры острова Харк, новое руководство Ирана сможет заявить хотя бы о частичном отмщении убийства верховного руководства, а также гражданского населения страны. При этом сам Дональд Трамп в случае, если с гипотетической реализацией плана захвата острова Харк "что-то пойдет не так", рискует превратиться в "нового Джимми Картера" – президента США который столкнулся с серьезным внутренним и внешним политическим кризисом из-за Ирана. В ноябре 1979 года после Исламской революции в Иране у новых иранских властей в заложниках оказались около 70 американских дипломатов и сотрудников посольства в Тегеране. Однако, вполне возможно, что с учетом патовой ситуации, в которой оказалась администрация Трампа, когда начала войну против Ирана вместе с Израилем, подобный рискованный сценарий – не самый худший вариант.