Флаги США и Армении
Заключение соглашения по редкоземельным металлам и критически важным минералам между США и Арменией, а также подписание ряд других договоренностей – часть планомерной кампании по усилению американского влияния на Кавказе и созданию проектов, которые подрывают национальные интересы РФ.
В ходе визита главы Госдепартамента США Марко Рубио в Ереван были подписаны несколько новых соглашений между США и Арменией. В одном из подписанных соглашений отмечается, что "участники достигли договоренностей по созданию общих рамочных принципов по добыче и обработке критически важных минералов". В тексте соглашения также отмечается, что "участники намерены извлечь выгоду из существующих внутренних возможностей по добыче и обработке критически важных минералов, а также создания новых мощностей в 2026-ом и в последующие годы".
В настоящее время в Армении отсутствует промышленное производство и добыча редкоземельных металлов. В официальном комментарии о разведанных природных ресурсах страны Министерства энергетики и природных ресурсов Армении также не содержится какого-либо отдельного упоминания о запасах редкоземельных металлов. В сообщении отмечается наличие определенных редких металлов, в частности, упоминаются рений, селен, телур, кадмий, индий, гелий, талий. Однако данные металлы не относятся к группе РЗМ. Определенный элемент злой иронии можно отметить в том, что в 2023 году, до подписания данных договоренностей между США и Арменией, РФ фактически принимала участие в проведении системной оценки редких металлов в Армении.
В США реальные перспективы подписанного между Ереваном и Вашингтоном соглашения – в плане возможности организации добычи не только редкоземельных, но и редких металлов вызывают вопросы. В частности, американский портал Rareearthexchanges, который освещает развитие сектора РЗМ и различные соглашения в данной сфере, отметил: "в заявлении [о соглашении между США и Арменией] используются категоричные формулировки в виде "критически важных минералов", "производства", "стратегического партнерства" и "беспрецедентных возможностей". При этом, как было отмечено, "инвесторам стоит отличать меморандумы от промышленной реализации [проектов]". Портал отмечает, что у Армении нет реальных производственных компетенций по добыче редкоземельных металлов, нет "развитой промышленной экосистемы".
Поэтому с большой долей вероятности, как отмечается, "в настоящее время наибольшая ценность Армении заключается в геополитическом расположении, чем в непосредственной промышленной добыче [редкоземельных металлов]". Портал также отмечает, что Армения может оказаться стратегически полезной [для США] в рамках более широкого соревнования торговых путей в Евразии".
В подобном контексте достигнутые в Ереване армяно-американские договоренности по критически важным минералам и РЗМ можно рассматривать в качестве одного из предлогов для дальнейшего усиления влияния США продвижении американских проектов в Армении. США и Армения в дальнейшем действительно могут более тщательно изучить реальные перспективы сотрудничества в данном направлении. При этом каких-либо реальных решений по организации промышленной добычи редкоземельных металлов в краткосрочной перспективе, скорее всего, не будет найдено. Госдепартамент США может опубликовать заявление о том, что стороны "продолжат искать решения для улучшения ситуации с доступностью редкоземельных металлов на фоне ограничений Китая", при этом реализация проекта "дороги процветания Трампа" между двумя странами продолжится.
В пользу вероятности подобного варианта и в целом второстепенного характера подписанного американо-армянского меморандума по редкоземельным металлам говорит как сам его текст, так и обозначенные условия. В заявлении армянского министерства относительно данного соглашения, в первом пункте раздела "критически важные минералы" говорится о том, что "стороны также признают важность "Маршрут Трампа для международного мира и процветания" (TRIPP) в поддержке транзита критически важных минералов из Южного Кавказа и Центральной Азии".
Стоит также обратить внимание на явно более высокий приоритет проекта "дороги процветания Трампа" по сравнению с объявленными условиями меморандума о взаимопонимании по редкоземельным металлам. Соглашение по редкоземельным металлам между США и Арменией на текущем этапе представляет собой меморандум, не имеющий при этом обязательной силы (Non-Binding Nature). В сообщении американского внешнеполитического министерства относительно подписанных Рубио документов в Армении он фигурирует последним. При этом, согласно обозначенным условиям его прекращения, договоренности могут быть расторгнуты в течение 12 дней. Для того, чтобы добиться расторжения договоренностей по "Маршруту Трампа для международного мира и процветания", согласно его условиям, участникам соглашения придется ждать 1 год с момента направления одной из сторон соответствующего письменного уведомления.
США в целом продолжают вести курс на сближение с Арменией, это систематическая кампания, которая ведется на протяжении многих десятков лет. В сентябре 2024 года в ИИМР отмечали, что России необходимо учитывать и принимать ответные меры с учетом планомерной реализации стратегии по продвижению интересов США и подрыву военно-экономических связей РФ с Арменией. В рамках деятельности Агентства по международному развитию (USAID) а также ряда других программ, по данным Госдепартамента США, с 1992 года Армении было выделено более $2,9 млрд.
С возвращением к власти в 2025 году Трамп формально закрыл USAID, но при этом, по различным сообщениям, спецслужбы США продолжают вести тайные операции осуществлять подрывную деятельность в отношении ряда стран мира. Активизация дипломатических и практических усилий США на Кавказе вполне явно показывает о том, что администрация Трампа продолжает кампанию по продвижению американского влияния за счет снижения влияние РФ в регионе.
Продвижение интересов США в ущерб национальной безопасности РФ
Отдельных представителей внешнеполитического крыла администрации Трампа можно обозначить в качестве реальных виновников ухудшения перспектив РФ по ряду направлений. Без реализации конкретных инициатив, в которых они принимают участие и которые они поддерживают, ситуация как в рамках СВО, так и в отношениях между РФ и Арменией потенциально могла бы иметь другое развитие, чем в настоящее время.
В ИИМР ранее отмечали, что миллиардер Стивен Уиткофф, спецпосланник президента США, уже больше года участвующий в различных форматах переговорного процесса между РФ и США по Украине, которые по-прежнему ни не привели к каким-либо реальным положительным результатам, является одним из ключевых создателей "дороги процветания Трампа". Проект TRIPP был запущен со стороны США после предпринятых Уиткоффом дипломатических усилий в марте 2025 года в ходе его поездки в Азербайджан – практически сразу после его визита в РФ в феврале 2025 года, с которого и началась так называемая "дипломатия" администрации Трампа по украинскому конфликту. По состоянию на конец мая 2026 года, как показывают новые договоренности между США и Арменией, американское руководство продолжает наращивать свою активность в этом направлении.
В январе 2026 года в ИИМР отмечали, что реализация проекта TRIPP со стороны США и Армении представляет собой потенциально серьезную угрозу для интересов и национальной безопасности РФ. Годом ранее, в январе 2025 года, – то есть, еще до появления данного проекта и нового витка охлаждения отношений Москвы и Еревана – в ИИМР отметили, что внешнеполитический курс руководства Армении де-факто становится несовместимым с дальнейшим пребыванием данной страны в составе ЕАЭС.
Сергей Вафин: Помимо Уиткоффа все более активную деструктивную роль в отношении РФ также начинает играть глава Госдепартамента США Марко Рубио. Он является одним из ключевых сторонников реализации и продолжения программы PURL по поставкам американского оружия Украине за счет Европы. В ходе визита в Ереван 26 мая Рубио вместе со своим армянским визави подписал несколько документов новые соглашения по проекту TRIPP, а также соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между США и Арменией. По состоянию на конец мая 2026 года США заключили подобное соглашение только с двумя странами: Вьетнамом и Индонезией, данные договоренности с обеими странами были подписаны в 2023 году. Одной из ключевых потенциальных целей подписания данных соглашений со стороны администрации Байдена можно считать продвижение экономического и политического влияния США в Юго-Восточной Азии и сдерживание влияния Китая.
Подписание соглашения о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между США и Арменией в 2026 году, в свою очередь, можно вполне явно считать попыткой администрации Трампа по ограничению влияния РФ на Кавказе. Установление контроля США над одной из частей так называемого Срединного или Транскаспийского маршрута между Европой и Азией в обход РФ также можно рассматривать в качестве действий по ограничению влияния КНР, однако стоит учитывать объективный контекст. Китай никогда не обладал сопоставимой с РФ степенью влияния в Армении, поэтому вопрос о том, кто больше теряет от происходящего, является скорее риторическим. В целом, после организации в 2025 году проекта PURL по бесперебойным поставкам американского оружия на Украину за счет финансирования европейских стран, в 2026 году Марко Рубио все более активно включается в процесс продвижения американского влияния в Армении. Реализация проекта "дороги процветания Трампа", расположенного почти в 10 тыс. км от Вашингтона и более чем 10 тыс. км от собственной резиденции американского президента в Майами в данном случае это вполне явный вызов влиянию РФ в данном регионе.
Понимание роли данных представителей администрации Трампа в создании новых рисков и угроз для РФ необходимо для выработки соответствующих решений по их нивелированию. В ИИМР ранее отмечали, что на постсоветском пространстве усиливается конкуренция за влияние между крупными странами. Китай фактически уже обладает более серьезным экономическим влиянием по сравнению с РФ – с учетом объемов товарооборота – на отдельные бывшие республики СССР из Средней Азии. При этом США демонстрируют, что могут добиваться более высокой степени влияния на процессы принятия решений на постсоветском пространстве, чем РФ, несмотря на более ограниченные экономические связи.
Пример Украины, а теперь, потенциально, и Армении, наглядно демонстрирует, что какие-либо экономические преференции со стороны РФ не могут быть и не будут эффективной заменой полноценному выстраиванию отношений с бывшими республиками СССР. Ни долгосрочные скидки на газ, который поставляется из РФ, ни приглашение к участию в таких форматах как СНГ, ТС и ЕАЭС сами по себе не являются гарантией того, что бывшие республики СССР не будут предпринимать каких-либо враждебных действий по отношению к РФ. Необходимо анализировать, учитывать экономический и внешнеполитический курс данных государств и принимать соответствующие контрмеры. Иначе в определенный момент в дальнейшем отношения не только между РФ и Арменией, но и другими странами на постсоветском пространстве придется внезапно "актуализировать" уже по факту происходящего геополитического раскола.