Силовой гамбит Трампа: конвертация военно-экономического потенциала США в проблемы для развивающихся стран и ЕС

Более агрессивная внешняя политика США в отношении других стран стала одной из отличительных черт президентства Трампа еще во время его первого срока, когда в 2018 году в отношении Китая и многих других стран началось активное применение импортных пошлин. В начале второго срока Трампа акцент на силовых мерах на мировой арене становится еще более очевидным. После атаки руководства Венесуэлы и захвата президента Николаса Мадуро в интервью изданию New York Times в начале января 2026 года он заявил о том, что ему "не нужно международное право", а также что его ограничивают "собственная мораль и разум".

Его действия в отношении Венесуэлы, судя по данным общественных опросов, в частности, Reuters/Ipsos, не пользуются поддержкой большинства американцев. При этом, по данным опроса Gallup, почти половина граждан США (47%) в декабре 2025 года оценивала текущую экономическую ситуацию как "плохую". Подобные оценки во многом связаны с наличием объективных внутренних проблем в американской экономике, в том числе, связанных с повышенными темпами инфляции и кризисом доступности жизни.

Еще более серьезным в долгосрочной перспективе является ситуация с госдолгом США – уже предпринятые действия, а также новые планы администрации Трампа не только не помогли снизить общий объем госдолга и размер долговых платежей, а наоборот, привели к их росту. В ИИМР ранее отмечали, что объем госдолга США продолжает расти, вопреки заявлениям Трампа о том, что импортные пошлины якобы помогут погасить его. Первый год второго президентского срока Трампа в контексте долговой проблемы США показал, что:

• Вопреки предвыборным обещаниям Трампа, объем госдолга США не снизился, при этом темпы его роста ускорились до нового рекорда;
• Предпринятые действия и новые планы американского руководства предусматривают дальнейшее увеличение объемов госдолга;
• Меры по сокращению дефицита бюджета США оказались неэффективными и не принесли обещанных результатов;
• Импортные пошлины не позволят США решить долговую проблему.

В 2024–2025 годы увеличение объемов американского госдолга в среднем происходило каждые 5 месяцев. По оценкам Конгресса США, в 2025 году США под руководством Трампа потребовался всего 71 день для того, чтобы увеличить госдолг страны еще на $1 трлн – до $38 трлн.

В ИИМР также отмечали, что, по оценкам бюджетного управления американского конгресса (CBO),  из-за принятых мер в рамках "большого прекрасного закона" дефицит бюджета США в 2025–2034 годы увеличится еще на $3,4 трлн. Дополнительным фактором в ухудшении финансовой позиции США в дальнейшем также будет увеличение процентных платежей по госдолгу. По оценкам НКО  "Комитет по ответственному федеральному бюджету", общая стоимость обслуживания долговых заимствований США увеличится с текущих значений в $1 трлн до $1,5 трлн в 2030 году и превысит $2 трлн в 2034 году. 

Озвученные Трампом планы об увеличении бюджета министерства войны США на 50% до $1,5 трлн в 2027 фискальном году можно рассматривать как дополнительное подтверждение того, что ситуация с контролем государственных расходов и замедлению роста госдолга США не входит в число приоритетов действующего руководства США. 

Главы комитетов по вооруженным силам в конгрессе отреагировали на данное заявление президента США в соцсети TruthSocial, отметив, что "подобные инвестиции – это как раз то, что необходимо для восстановления лидерства США на мировой арене".

Курс на более агрессивное поведение США, в частности, в виде движения по реализации декларируемых целей по установлению контроля над Гренландией и "вытеснению" Китая из Латинской Америки, становится ключевым элементом оставшейся части президентства Трампа. В данной ситуации определенную и, скорее всего, довольно значительную роль играют и его личные амбиции – поэтому Трамп, скорее всего, не оставит попыток установления контроля над Гренландией.

Попытки принуждения России и Китая заключить выгодные для США "сделки" – по СВО и в рамках торгового давления на КНР – в 2025 году фактически провалились, однако, в администрации США также вряд ли собираются отказываться от дальнейших попыток в этом направлении.  Среди вероятных действий американского руководства в 2026 году можно отметить:

•  Продолжение рэкетирских действий в отношении Венесуэлы с вымогательством нефтяных ресурсов страны после похищения президента Мадуро, блокада Кубы, агрессивные действия против Бразилии;
• Содействие дестабилизации Ирана вплоть до ограниченного военного вмешательства
• Шантаж РФ угрозами применения импортных пошлин в 500% в рамках "миротворчества" на Украине.

Гипотетическое применение пошлин в 500% в отношении стран, которые продолжаю торговлю с РФ под предлогом "прекращения украинского конфликта" также можно рассматривать как элемент давления США в отношении развивающихся стран в целом, а не только в отношении России. 

Возвращение к прежнему формату глобализации в ближайшие годы невозможно по многим объективным причинам: от низкого доверия руководства различных стран и более высоких торговых барьеров и до обострившейся конкуренции между государствами. 

Смена руководства США на рубеже 2030-х годов на какого-либо кандидата от демократической партии США или действующего вице-президента Джеймса Д. Вэнса, скорее всего, не приведет к отказу от продолжения давление в отношении РФ, Китая и развивающихся стран. Поэтому агрессивные действия США на мировой арене, с большой долей вероятности, не прекратятся и после завершения текущего срока Трампа в начале 2029 года. В ИИМР ранее уже отмечали, что одной из ключевых целей американского руководства потенциально является создание условий для нового мирового конфликта.

В данном контексте развивающимся странам стоит ожидать новых попыток ослабления их экономического потенциала со стороны США, в том числе за счет давления на их торговые и энергетические связи с различными государствами.