Внутренние проблемы США и Трампа

Среди главных пробем называют:

• Экономический кризис, который проявляет себя в растущих ценах на бензин и керосин, что уже привело к фактическому банкротству одного из крупнейших лоукостеров (Spirit). В настоящее время цены достигли 5 долларов за галлон бензина, но западные СМИ (в частности, Telegraph) со ссылкой на свои источники предрекают рост до 8 долларов, если конфликт затянется до лета;
• Внутренние противоречия внутри Администрации Президента США, в которой пошла волна отставок, затронувшая все силовые ведомства; ожидаются новые отставки; пока не говорится о кризисе власти, но некоторые эксперты уже проводят параллели с советской «perestroika»;
• Обвальное падением рейтинга Трампа по всем параметрам всех основных социологических служб. Набирает темпы передел в пользу демократов избирательных округов. С этим связываются катастрофические для РП прогнозы на предстоящие промежуточные выборы, по которым республиканцы не просто теряют зыбкое большинство в палате представителей, а проигрывают с треском – до десятка мандатов и более. Аналогичные тенденции, осложненные расколом в рядах республиканцев, наблюдаются и в Сенате, при этом проигрыш и верхней палаты оставляет Трампа в положении «хромой» даже не «утки», а «лузера». В этом случае он будет лишен инициативы в кадровой политике, ибо новые назначенцы утверждаются именно в Сенате, где демократическое большинство их не пропустит и в итоге навяжет «своих», компромиссных республиканцев, превратив администрацию в «сборную солянку», в которой Трамп утратит дееспособность.

Отметим, что пока в среде республиканцев не ведется [открытых] разговоров о «превентивной» замене Трампа Вэнсом в преддверие выборов, если других способов выправить партийное положение не будет. Молчат на эту тему и эксперты. Между тем:

• пошло обсуждение глубины падения рейтинга Трампа, параллель которому отыскивается в провале Никсона на фоне Уотергейта (1973-1974 гг.);
• в СМИ муссируется внутрипартийная республиканская социология, из которой следует, что ассоциация с Трампом или его поддержка тех или иных кандидатов дает им не в плюс, а в минус (называют 4%), а отмежевание от Трампа – в плюс до 2%.

Из партийного «паровоза» президент превращается в «балласт» или даже «тормоз», ведущий партию к поражению. И на это вполне могут отреагировать боссы Республиканской Партии (далее, РП), которых если Трамп не послушает, партию, кроме поражения, ожидает затяжной кризис. Приведенные примеры переводят вопрос именно в эту плоскости, пусть он и не звучит открыто.

Самое главное: из сложившейся ситуации нет видимого выхода. Иран явно нацелен на то, чтобы «отплатить» Трампу по полной программе и не идет ни на какие компромиссы. Попытки расколоть руководство страны со стороны Трампа рано или поздно наталкиваются на сопротивление КСИР, который ставит точку в любых ситуациях, будь то Пезешкиан или Галибаф. Потенциальным изменникам не дают хода, пресекая любые поползновения, Новый рахбар плотно контролируется КСИРом и является «последним словом» при принятии решений. Стратегия, навязанная Нетаньяху, - уничтожение лидеров – не сработала, «скамейка запасных» у Ирана оказалась длинной. Поэтому Иран пользуется проигрышной для Трампа ситуацией и согласится, скорее всего, только на условия, которые Трамп никак не сможет «продать» на внутреннем рынке как «перемогу». Уже сейчас лишь 15% респондентов считают, что Трампу удалось реализовать цели операции, а 80% убеждены, что США проиграли.

Переломить этот тренд внутри у Трампа тоже не получается. Только в последние дни он написал в своей соцсети TC сразу 3 больших поста, общим объемом на приличную статью (более 1 тыс. слов). И все это повествование свелось к тому, что «Я – выиграл войну», а «Вы все, кто этого не видит» – «идиоты с низким IQ». У Трампа нет адекватных аргументов для общества, и пытаясь объясниться, он осложняет себе ситуацию, наговаривая «лишнего» и глупостей, что ему потом припоминается, и к тому же усугубляет раскол в рядах MAGA.

Этот раскол, который ярче всего олицетворяется Такером Карлсоном и Марджори Грин, пока не имеет организационного оформления. Но имеются все предпосылки, на которые указывают некоторые эксперты, что по мере провала Трампа он может оформиться, и тогда MAGA выживет вопреки Трампу, без него и против него. Такер на это все чаще намекает открыто: что MAGA без Трампа, который «предал его идеалы», сможет «расправить крылья».

Очень тонко подыграл этим настроениям экс-госсекретарь и экс-кандидат в президенты Джон Керри. Отмечая зависимость Трампа от еврейского лобби, он пошел дальше остальных, кто об этом упоминает. И публично раскрыл ранее не разглашавшуюся информацию, что Нетаньяху (переживший несколько президентов США) каждого президента уговаривал ударить по Ирану, так как боялся ввязываться в авантюру сам и хотел крышу Вашингтона. Все трое, по словам Керри, к кому он обращался, - Обама, Байден и даже Буш-младший, вроде бы сильнее других обложенный произраильским лобби неоконсерваторов (во главе с Чейни), отказались. И только «нашелся такой один», который на эту авантюру клюнул - Трамп.

Намек понятен: Нетаньяху прикрылся Трампом и переводит на него все «стрелки» за провал, а также удерживает политическую инициативу в том смысле, что в любой момент может устроить эскалацию, в которую Трамп втянется автоматическим, по факту неизбежного иранского ответного удара по американским кораблям.

А Иран это сделает и уже делает именно потому, что ему надо не просто закончить войну, а закончить ее поражением и унижением Трампа (поэтому в недавнем заявлении КСИР и говорилось о «капитуляции» агрессора). Нетяньяху отползет, а главным проигравшим сделают Трампа.

Рейтинг Трампа

В исследовании AP-NORC рейтинг Трампа опустился до беспрецедентных 33%, сравнимых только с «уотергейтским» Никсоном. Около 68% респондентов при этом уверены, что Трамп в Иране провалился, а у США под его главнокомандованием нет стратегии, и все, что делают военные, - есть набор ситуативных, хаотичных действий, который не может привести к победе.

76% населения осуждают политику администрации в экономических вопросах. Пока это связывается в основном с ценами на бензин, но «на подходе» другая тема. Трамп пытается сбить мировые цены на нефть активизацией американской нефтяной отрасли, но это не получается из-за длительных низких цен ранее, которые подорвали целый ряд компаний, и это накладывается на обеднение сланцевых месторождений. (Специалисты называют порогом рентабельности нефтедобычи в США цену в 100 долларов за баррель). Строго говоря, не Трамп, а мировая конъюнктура виновата в проседании сланцевой добычи, но электорат это не интересует, он предъявляет эти претензии действующей власти «заодно». Среди американских экономистов появляются прогнозы, что отрасль не избежит ряда болезненных банкротств, вину за которые политические оппоненты переложат на нынешний Белый дом.

В исследовании, проведенном NBC, рейтинг Трампа упал сопоставимо – до 37%; отдельно отмечается, что выборка этого опроса была очень значительной – более 30 тыс., то есть репрезентативность выше. Особо подчеркивается, что по этому опросу Трампа обвиняют не столько в росте цен на бензин, сколько в его быстрых темпах - от 50% до 100% с конца февраля, как началась война. Ну, и цены на ГСМ, как известно, всегда тянут за собой инфляцию и по потребительскому сектору.

Самое главное: отмечен перенос негативного отношения к Трампу на всю РП, и это касается не только кандидатов на выборах, но и партийных программ. Впервые за 16 лет исследований предпочтение избирателями в экономике отдается демократам. Иначе говоря, размыт электоральный «каркас» РП, представленный «ржавым поясом» голосующих за нее «реднеков» «одноэтажной Америки». Причем, экономическую политику администрации одобряют лишь 10% - вдвое меньше, чем расчетный удельный вес республиканских избирателей. Это – МАССОВОЕ разочарование.

Еще один электоральный момент – передел округов в Вирджинии по результатам прошедшего там референдума, выигранного демократами. Из 5-ти округов у республиканцев останется один, и раньше были все. Точно такую же операцию Ньюсом недавно провернул в Калифорнии, то уже 9 мандатов от РП таким образом уплыли. А «приплыли» пока только 5 в Техасе.

Перестановки а Администрации

Мы уже перечисляли отставников: М. Уолтц (СНБ), Маск (департамент эффективности правительства), силовики – Ноэм (МВБ), Бонди (Минюст – ГП), Кент (контртеррор), Чавес-Деремер (Минтруд), а также трое генералов – членов ОКНШ, в которым на днях добавился четвертый - адмирал Фелан, министр ВМС. Был уволен за «лоббизм». Предлагал строить линкоры по «золотой» программе Трампа в Европе, ибо это быстрее и дешевле.

Но на подходе еще отставки: Лайонс (иммиграция – таможня), а также все больше указаний, что уволят Пателя (ФБР), а затем Хегсета (Пентагон) и Уайлс (аппарат Белого дома).

В отношении Пателя с его пьянством на работе скандал вышел на уровень Конгресса, и демократы из юридического комитета нижней палаты требуют, чтобы он прошел тестирование на алкогольную зависимость. Иначе, как заявил лидер демократического меньшинства Джеффрис, его конференция не поддержит поправки в 702-й закон о контроле иноагентов.

Что касается Хегсета, то у него проблемы с обеих сторон:

• конфликт с минармии Дрисколлом, протеже Вэнса (то есть с Вэнсом) – это со стороны своих;
• а со стороны демократов предстоит отчет за понесенные потери в боевой технике, вооружении и боеприпасах.

Вот ряд активно распрастроняющихся в СМИ (не только либеральных)  цифр:

• в Иране истрачены 45% высокоточных ракет PriSM (которые на смену ATACMS), каждая по 4 млн; на эти ракеты перешли только два года назад;
• истрачены 2 тыс. единиц других высокоточных ракет JASSM новой модификации ER (их годовое производство – 300 ед.);
• использованы 350 ракет к ПРО THAAD из 650, которые были в наличии (по 15 млн каждая); при этом почти все комплексы этой системы, особенно радары, на БВ выведены из строя;
• восполнение систем АВАКС в НАТО пойдет за счет не «Боингов» из США, а канадских «Бомбардье» с начинкой от Saab. США вышли из соответствующей программы, но их продукция и так стала уступать конкурентам.

По сути администрация разваливается; особенно в силовом блоке, который «чистится» повально, темпами, сопоставимыми с китайскими. Эксперты при этом оказываются проводить параллели с первой администрацией Трампа. Тогда он был плотно обложен эмиссарами «глубинного государства», и ему сразу же подсовывали нужные фигуры.

Сейчас Трамп такие не пустил изначально, подбирая кадры из двух соображений:

• личной преданности – причем, беззаветной;
• и готовности в любой момент развалить свое ведомство.

Эти моменты, особенно последний, напрямую отсылают нас к опыту «перестройки», мы сами видели, как это происходит, и к чему приводит.

Инсадерская торговля

Наконец, из тени вышел мощный скандал с инсайдерскими сделками на утечках из Белого дома. Таковых зафиксировано ТРИ:

• 23 марта – на 500 млн, за 15 минут до отмены ударов по инфраструктурным объектам;
• 7 апреля – на 950 млн, за несколько часов до объявления перемирия на БВ;
• 17 апреля – 950 млн, на падении цен на нефть за 20 мин. до открытия Ормуза.

Выводы

Главная проблема администрации Трампа и применяемого им кадрового подхода – ИМПРОВИЗАЦИЯ. Если в эпоху полного контроля «глубинного государства» подборкой кадров занимались институты, то сейчас все пущено на самотек личной преданности и разрушительных талантов. Вообще «тандем» Байден – Трамп, на наш взгляд, очень сильно напоминает тандем Горбачева и Ельцина. Первый «размягчал» государственную субстанцию интригами и маневрами, а второй – тупо рушил. Вот и Трамп – прирожденный разрушитель. Разогнать USAID – в два счета, а вот поменять, сохранив – не получается. Например, провал атаки Белого дома на ФРС.

За это лишилась должности Бонди – не смогла никого из врагов Трампа посадить. И также - одолеть Пауэлла; принялась уличать его в пособничестве халатности и хищениям при реконструкции здания ФРС. Но прокуроров просто не пустили на стройплощадку. На днях уголовное дело закрыли. Не получилось ни убрать Пауэлла досрочно, ни заставить его понизить учетную ставку. Пауэллу выгоднее уйти, сохранив профессиональную репутацию, чем получить какие-нибудь тактические дивиденды. Новый глава ФРС – Кевин Уолш - придет через месяц по плану, но и там есть проблема: он приходится зятем сокурснику Трампа – миллиардеру Лаудеру.

Все эти тенденции и события, объединенные вместе, ставят вопрос о приближении кризиса государственности как таковой. По отдельности они для США опасности не представляют, но в совокупности – формируют некую критическую массу. Если кризисные элементы системы войдут в резонанс – а это происходит как раз на выборах – система может пойти вразнос.

В последнее время на эту тему стали высказываться «стратеги» из крупных «мозговых центров», которые раньше помалкивали.

Происходит нагнетание кризиса в отношениях с Европой, в котором стратегия начинает Белым домом приноситься в жертву тактике. Пример – дискуссия о пересмотре американского взгляда на Фолкленды в пользу Аргентины.

Дело в том, что Трамп хочет подыграть своему союзнику Милею. Однако тому это ничего не даст: золотой запас Аргентины находится в британских банках, поэтому практической ценности в поддержке Трампа для Буэнос-Айреса никакой.

А вот своему союзнику в Британии Фараджу (партия реформ) Трамп сильно навредил, тем более в преддверии назначенных на май местных выборов, где «реформаторы» теперь скорее всего уступят первое место левым «зеленым». Помог же Трамп накатом на фолклендскую тему – лейбористам и лично Стармеру, который сейчас везде говори, что он против Трампа, ибо тот подкапывается под британскую территориальную целостность.