Япония - системная и растущая угроза российским интересам на Дальнем Востоке

В региональных и мировых военных конфликтах с середины 19 века по текущий период начала второй четверти 21 века Япония неоднократно выбирала сторону противников России и впоследствии Советского Союза. Крымская война 1853–1856 годов, Русско-японская война 1904–1905 годов, Вторая мировая война 1941–1945 годов, СВО на Украине с 2022 года – в каждом из данных конфликтов Япония прямо или опосредованно представляла угрозу национальным интересам России и СССР.

Одной из ключевых причин сохранения негативных тенденций в отношениях с Токио после Второй мировой войны остаются территориальные претензии Японии на Курильские острова, а также фактически непрерывное присутствие Японии в орбите американских интересов по итогам последнего мирового конфликта и сохранение крупного военного контингента США на японской территории.

Данные факты вполне явно говорят о сохранении враждебного вектора внешней политики Японии на протяжении длительного времени, который после определенных периодов затишья каждый раз сменялся либо прямым, либо косвенным участием Токио в военных конфликтах против России.

Текущая ситуация с начала 1990-х годов, когда при формальном, но при этом довольно ограниченном экономическом сотрудничестве между РФ и Япония, пока не дает каких-либо реальных оснований надеяться на изменение отмеченной исторической парадигмы в отношениях Москвы и Токио.

Одним из конкретных примеров отсутствия перспектив улучшения отношений до начала СВО, как отмечали в ИИМР, стал тот факт, что, несмотря на дружеский настрой в личном общении между президентом РФ Владимиром Путиным с бывшим премьер-министром Японии Синдзо Абэ, стороны не достигли какого-либо прогресса в подписании мирного договора. Санаэ Такаити, возглавившая японское руководство в 2025 году, и которая, по многим оценкам, обязана успешным развитием своей политической карьерой именно Абэ, как отмечалось, начинает создавать условия для нового негативного витка в отношениях РФ и Японии, а также в целом в плане обострения рисков региональной безопасности. Такаити неоднократно выступала с критикой в адрес РФ за проведение СВО на Украине. В мае 2022 года, за несколько месяцев до убийства Синдзо Абэ в Японии, ее имя в числе более 60 различных политических и общественных японских деятелей, как отмечалось, было внесено МИД РФ в список лиц, которым бессрочно запрещен въезд в Россию.

Тем самым, в отношениях между РФ и Японии в настоящее время нет реального пространства и возможностей ни для личного выстраивания диалога между лидерами двух стран, ни для какого-либо прогресса в вопросе заключения мирного договора, ни для улучшения экономических отношений, ни для снижения рисков региональной безопасности.

В пользу последних двух негативных тенденций говорит то, что Япония, в частности, входит в число 10 стран мира, которые применили наибольшее число различных финансовых и экономических санкций с 2014 года в отношении РФ, занимая 8-е место, по данным портала Castellum c 1441 ограничением по состоянию на август 2025 года. Среди факторов, которые представляют собой серьезный потенциал обострения угрозы для национальной безопасности России, а также региональной безопасности со стороны Японии, можно отметить:

• Неуклонное повышение оборонного бюджета Японии за последние годы, которая формально не участвует в каких-либо военных конфликтах;
• Формирование тесного партнерства Японии с военным блоком AUKUS с последующим возможным вхождением в его состав, а также участие в блоке QUAD с углублением военного партнерства в сфере ВМС и экспорта японских военных технологий;
• Размещение США на территории Японии новых ракетных ударных комплексов Typhon;
• Планы нового руководства Японии по пересмотру конституции страны с отказом от обязательств после Второй мировой войны от владения полноценной собственной армией;
• Агрессивная риторика нового японского руководства с провокацией геополитической конфронтации с Китаем;
• Сохранение территориальных претензий к РФ со стороны Японии с демонстрацией все более явных стремлений к переписыванию итогов и событий Второй мировой войны со стороны ее академического сообщества.

В пользу обострения военной угрозы для национальных интересов РФ и региональной безопасности в целом (в частности, для КНР и КНДР) говорит тот факт, что данные тенденции развиваются одновременно, в довольно сжатые сроки. С 2022 года Япония более чем в 2 раза увеличила объем военных расходов, с более активным сотрудничеством с военными альянсами западных стран. При этом наблюдается заметно более агрессивная риторика со стороны японских политиков. Новое японское руководство также планирует серьезное изменение конституции страны с выделением сил национальной обороны в качестве полноценной армии страны.

Рост оборонного бюджета Японии

Первое существенное увеличение расходов в военной сфере в Японии было отмечено в 2022 году – оборонный бюджет страны увеличился с 5,18 трлн иен до 6,8 трлн иен. В шведском аналитическом центре "Стокгольмский международный институт исследований проблем мира" (SIPRI) отметили, что данное увеличение стало наиболее крупным номинальным годовым ростом оборонных расходов Японии с 1952 года. Объем оборонного бюджета Японии, одобренного в декабре 2025 года, по отдельным оценкам, превысил уровень в 9 трлн иен. По другим оценкам, опубликованным Nikkei Asia, а также представленным аналитическим центром "Военно-морской институт США" (USNI), реальный объем военных расходов Японии в течение 2025 фискального года, который завершился в марте 2026 года, был еще выше с учетом дополнительных статей бюджета, составив в целом 11 трлн иен. В данном контексте оборонный бюджет за последние 4 года Японии вырос на 112%.

При уровне расходов в 11 трлн иен в начале 2026 года общие затраты бюджета Японии в военной сфере достигли 2% от ВВП страны. В декабре 2022 года, когда были озвучены планы японских властей по увеличению оборонного бюджета на ближайшие годы, предполагалось, что данная цель будет достигнута лишь в 2027 фискальном году. Однако, намерение по ускоренному достижению данной отметки военных расходов было озвучено Санаэ Такаити в ее первом программного выступлении в октябре 2025 года, после избрания на должность премьер-министром Японии. Она заявила о том, что "ситуация в сфере безопасности изменилась с момента одобрения первоначальных планов". Тем самым, японское руководство во главе с Такаити с самого начала своей работы демонстрирует стремление по ускоренному увеличению военных расходов Японии.

Активизация сотрудничества с AUKUS, размещение Typhon, производство фрегатов для Австралии

Дополнительным признаком ускоренной милитаризации Японии являются тенденции, проявившиеся до прихода к власти Такаити, и которые продолжают развиваться после ее прихода в плане более активного военного сотрудничества с США и другими западными странами – как в рамках двусторонних отношений, так и в рамках альянса AUKUS.

По состоянию на начало осени 2026 года Япония формально не присоединилась к блоку AUKUS, однако, сотрудничество с Австралией, Великобританией и США в рамках данного военного альянса за последние годы активно развивается. В сентябре 2024 года в рамках AUKUS, как сообщили японские СМИ, были достигнуты договоренности по "улучшению взаимодействия морских автономных систем как начальное направление сотрудничества". В июле 2025 данные договоренности получили конкретное подтверждение в виде совместных учений в Австралии в рамках AUKUS с участием Японии, о чем, в частности, сообщили в министерстве обороны Японии. В 2025 году в рамках данного военного альянса в Японии также проходили учения "Oriental Shield". С 8 по 24 сентября 2026 года на территории Японии планируются новые совместные военные учения "Oriental Shield 26" с участием Австралии, США и Японии.

В 2025–2026 годы Япония также начала в рамках учений с США размещать на своей территории ракетные комплексы средней дальности Typhon. В сентябре 2025 году комплексы, способные запускать крылатые ракеты Tomahawk с дальностью до 1600 км, а также ракет SM-3 и SM-6 c возможностью применения как в качестве комплекса ПВО, так и в ударном применении по наземным целям, по данным агентства Reuters, размещались в Японии в рамках учений "Resolute Dragon". В 2026 году данные комплексы перебрасывались в Японию в июне в рамках учений "Valiant Shield". Данные совместные действия США и Японии оба раза подвергались критике со стороны РФ и КНР за дестабилизацию региональной безопасности.

Еще один фактор активизации японского ВПК, которого не наблюдалось ранее – экспорт крупных надводных военных кораблей. В апреле 2026 года Япония и Австралия подписали контракт на поставку обновленных фрегатов типа "Могами" общей стоимостью $7 млрд. В июне 2026 года о потенциальной заинтересованности Канады в приобретении данных кораблей также заявил министр обороны страны Дэвид Макгинти. В начале сентября об изучении возможностей заказа данных фрегатов со стороны США сообщил аналитический центр USNI.

"Ядерная неопределенность" Такаити и обвинения РФ "в сбросе атомной бомбы на Японию"

В качестве информационного компонента более агрессивной внешней политики Японии стоит отметить комментарии со стороны премьер-министра Японии Санаэ Такаити о возможной военной поддержке Тайваня в гипотетическом конфликте против Китая. В ИИМР отмечали, что данное заявление прозвучало в начале прихода Такаити к власти и фактически продемонстрировало, что японские власти делают подобные ремарки, несмотря на экономическую значимость КНР для японской экономики. Это также дополнительный сигнал о том, что японское руководство начинает попытки демонстрации более агрессивного курса одновременно с увеличением военных расходов.

При этом, помимо отмеченных ранее планов японского правительства по проведению конституционных изменений по вопросу об отказе от прежнего запрета на владение собственной полноценной армией Японии вместо текущих сил самообороны Японии с ограниченным мандатом действия, Такаити также потенциально "готовит почву" для обсуждения вопроса о размещении ядерного оружия в стране. Одним из недавних доводов в пользу этого отказ с ее стороны давать какие-либо конкретные комментарии по данному вопросу в рамках церемонии 81-й годовщины ядерной бомбардировки города Нагасаки. В начале августа 2026 года в своем выступлении она не стала публично заявлять, какая именно страна произвела данные действия 9 августа 1945 года. При этом СМИ отметили, что в своей книге, вышедшей в 2024 году, Такаити написала о том, что не предоставлять возможность размещения [ядерного оружия] в Японии "было бы нереалистичным, если мы ожидаем, что США предоставит нам гарантии продолженного сдерживания", имея, тем самым, ввиду распространение "ядерного зонтика" США на территорию Японии.

Президент РФ Владимир Путин вскоре после этого, в середине августа, в рамках поездки в Сахалинскую область посетил российский остров Итуруп. За этим последовала критика со стороны внешнеполитического ведомства Японии, в котором назвали данный визит российского государства "неприемлемым". Спустя несколько недель, в начале сентября 2026 года, с японской стороны последовал еще один комментарий – на этот раз не от лица японского правительства, но, фактически, от лица академического сообщества Японии.

На своей странице в соцсети X [заблокирована в РФ] японский деятель Тэцуо Арима, описывающий себя как "почетный профессор Университета Васэда, специализирующийся на исследовании публичных документов, современной истории и медиаисследованиях", заявил о том, что "если бы Советский Союз не нарушил Ялтинское соглашение.., то атомная бомба не была бы сброшена на Японию. По его словам, Россия несёт ответственность за сброс атомной бомбы".

Стоит подчеркнуть, что указанный японский деятель практически мгновенно удалил свой изначальный пост, после того, как он привлек общественное внимание и подвергся критике – как со стороны официальных лиц РФ, так и рядовых пользователей соцсети. При этом он продолжил комментировать данную тему уже в других заявлениях, заявляя, в частности, о том, что якобы, министр иностранных дел Сергей "Лавров выборочно цитирует мой пост, но оригинальный пост выглядит следующим образом: изначально эта теория была выдвинута Гаром Альперовицем из Университета Мэриленда".

Содержание его изначального сообщения, однако, в частности, доступно в ссылке на него в комментарии журналиста RT Брайана МакДональда. Ключевым моментом в данном случае является фраза японского деятеля о том, что он, якобы "в Японии доказывает это, используя новые материалы". При этом его попытки "спрятаться" за тем, что данная трактовка событий Второй мировой войны, якобы, появилась в США, дезавуирует его собственное выражение – он дважды – в удаленном сообщении и в последовавшем за этим новым сообщением – заявляет о первоначальном характере такой трактовки событий в Японии. По его словам, в удаленном сообщении, "этот взгляд, который в последние годы стал распространенным и в Америке". В новом сообщении он написал, что "сейчас это ведущая точка зрения и в Соединенных Штатах". Данное использование союза "и" с его стороны вполне явно указывает, что подобные, и вполне очевидно, безумные идеи, стали распространяться сначала в Японии, а затем и в США.

В США ранее звучали несколько иные оценки ситуации. Наиболее распространенной официальной точкой зрения американской историографии, к которой, якобы, апеллирует одиозный японский деятель из университета Васэда, приводя при этом собственные оценки, являлось стремление США сократить военные потери, которые, по различным оценкам, могли достичь от 250 до 500 тыс. человек и более при проведении десантной операции по принуждению Японии к капитуляции в войне. Ряд оценок, в том числе представленных в USNI в 1995 году со стороны американских историков, предполагали возможные потери среди американских военных вплоть до 1 млн человек. В 2020 году американский историк Деннис Джангреко отметил, что в рамках подготовки к данной операции в США в 1945 году было создано столько военных медалей "Пурпурное сердце", которые впоследствии предполагалось вручить раненным или погибшим, что их продолжают вручать почти 80 лет после завершения Второй мировой войны за участие в других боевых действиях. Данные оценки полностью дискредитируют комментарии представителей академического сообщества Японии о том, что, якобы, "Россия несёт ответственность за сброс атомной бомбы".

Фактор вполне явной попытки устрашения СССР со стороны США за счет применения ядерного оружия при этом также, разумеется, стоит учитывать. Но ключевая причина ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки – это нападение Японии на США на стороне гитлеровской коалиции, а также вполне явное стремление США сократить собственные потери за счет попытки принуждения Японии подобными ядерными бомбардировками к капитуляции вместо проведения наземной операции. Высказывания японских деятелей относительно якобы имевшей роли СССР в ядерных бомбардировках США японских городов, в этом контексте стоит учитывать в нескольких аспектах:

• Продолжение попыток переписывания итогов Второй мировой войны для оправдания дальнейшей милитаризации Японии;
• Очередное историческое напоминание об угрозе применения ядерного оружия против СССР со стороны США, которая была продемонстрирована за счет американских бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки;
• Непризнание итогов Второй мировой войны и сохранение территориальных притязаний в отношении РФ вкупе с ростом военных расходов со стороны Японии ведут к обострению рисков для национальной безопасности РФ на Дальнем Востоке;
• Текущая роль Японии и ряда других бывших стран "Оси", принимавших прямое участие во Второй мировой войне против СССР, а также косвенное участие США в текущем военном конфликте в рамках СВО против РФ на стороне Украины.

Стоит подчеркнуть, что комментарии со стороны данного японского деятеля прозвучали менее чем через месяц спустя после визита президента РФ Владимира Путина на Курильские острова. Так называемые "мирные дивиденды", которые получил СССР, а впоследствии и РФ как правопреемница Советского Союза, после завершения Второй мировой войны, вполне явно исчерпали себя. Страны, которые развязали Вторую мировую войну, в настоящее время активно увеличивают свои военные расходы и наращивают военное сотрудничество с различными западными военными альянсами.

При этом они также косвенно участвуют в СВО на стороне Украины, предоставляя оружие и боеприпасы украинской стороне.

Руководство государств, которые участвовали в военной агрессии против СССР в рамках гитлеровской коалиции во Второй мировой войне – Германии, Японии, Италии и ряда других стран – на протяжении многих последних лет занимает враждебную позицию по отношении к РФ и своими действиями, в том числе за счет поставок оружия и боеприпасов Украине, а также увеличения собственных военных расходов и накапливания ударных возможностей, создают потенциальные угрозы для национальной безопасности РФ. В декабре 2025 года в ИИМР отмечали, что под руководством Такаити тенденции по ускоренной милитаризации в Японии, представляют собой военный и экономический вызов для России. В результате данной агрессивной внешней политики в дальнейшем планируемое развитие Дальнего Востока РФ без укрепления военного потенциала данного ключевого для России региона может оказаться под угрозой.