Бундесвер, немецкие солдаты с флагами на марше
На фоне затяжного периода экономических проблем и утраты прежнего геополитического статуса Германией "по вине внешних сил" среди немецких правящих элит заметно усилились милитаристские и реваншистские настроения.
Германия может столкнуться с новыми проблемами в попытках вернуться к стабильному экономическому росту в ближайшей перспективе. По официальным прогнозам немецких властей, а также оценке ряда инвестбанков, в 2025 году темпы роста ВВП Германии должны были составить 0,2% ВВП. Подобные показатели равнозначны стагнации – но с учетом того, что Германия остается в состоянии экономического спада на протяжении последних двух лет, для ФРГ подобный минимальный рост все равно можно было бы считать прогрессом.
Из-за обострения торгового конфликта между США и ЕС рецессия в Германии может продлиться и в течение 2025 года. В интервью телеканалу BBC [заблокирован в РФ] 13 марта председатель Бундесбанка Йоахим Нагель заявил о том, что экономику страны "может ожидать рецессия". По его словам, "когда вы зависите от экспортно-ориентированной модели, то вы более уязвимы в ситуации повышения импортных пошлин".
Квартальный рост ВВП в Германии
Несколькими неделями ранее глава немецкого ЦБ сообщил о рекордном убытке Бундесбанка в размере 19,2 млрд евро по итогам 2024 года. Для центробанка Германии это худший результат за последние 45 лет: до этого в немецком ЦБ фиксировали убыток в 1979 году.
В своих комментариях Нагель тогда описал ситуацию в немецкой экономике как без "5 минут 12" – по аналогии с американским проектом так называемых "Часов судного дня", отражающих вероятность мировой войны с применением ядерного оружия.
При реализации сценария обострения торговых войн есть довольно высокая вероятность того, что все текущее десятилетие для немецкой экономики может стать "потерянным" – с учетом возможного продолжения торговых конфликтов со стороны США вплоть до конца президентского срока Дональда Трампа.
Германия все еще остается крупнейшей экономикой Европы по объемам ВВП, но при этом она находится в стагнации с практически нулевыми темпами роста в период с 2019 по 2022 годы и в состоянии рецессии в период 2023–2024 годов. ФРГ показывает худшую экономическую динамику по сравнению с другими развитыми странами "Большой семерки" и со многими другими европейскими государствами.
Рост ВВП стран G7 в IV кв 2019 - II кв 2024, %
В данном случае, можно вполне объективно говорить о том, что Германия потеряла статус экономического и политического лидера Европы.
"Неспособность к лидерству", "жалкое состояние" – подобными эпитетами европейские СМИ описывали ситуацию, в которой оказалась Германия в 2024 году.
Занимая ведущие позиции в Европе на протяжении многих десятилетий, сегодня Германия терпит геополитическое поражение – и пытается справиться с его последствиями, обвиняя в своих бедах другие страны, которые считает виновными в сложившейся ситуации. Между Германией 2020–2030 годов и
Германией периода 1920–1930-е годов становится все больше общего. Хотя есть и определенные различия.
Параллели:
- Потеря статуса ведущей европейской державы
- Экономика Германии в 2020-е годы остается в более слабом состоянии, чем у других стран Европы, период стагнации с эпизодами рецессий потенциально может растянуться на десятилетие
- Отсутствие возможности расплатиться с долгами за счет печатного станка
- Стратегия Бундесбанка по печатанию денег в конце 1910-х – начале 1920-х годов в целях погашения долгов привела к гиперинфляции и фактически провалилась
- В 2020-х у Германии также нет возможности расплатиться с долгами за счет собственных средств, для этого Берлину придется выходить из состава еврозоны
- В проблемах Германии, по мнению властей страны, виноваты внешние факторы – Россия, Трамп, но не само немецкое руководство
- Германия планирует резко увеличить военные расходы и выступает за более агрессивную внешнюю политику
- В Германии усиливаются радикальные настроения и теряют популярность центристские партии
Отличия:
- Ситуация с госдолгом и инфляцией пока не стоит также же остро для Германии, как в период после ее поражения в Первой мировой войне в 1918 году
- Германия не находится в политической и экономической изоляции, состоит в тесном союзе с другими странами Европы
- Крайне-правые силы Германии образца 2020-х годов в виде "Альтернативы для Германии" занимают намного более умеренные позиции во внешней политике чем НСДАП, выступая против увеличения военных расходов. Карту национализма и "борьбы с внешним противником" разыгрывают правящие элиты, не оппозиционные силы
- Отсутствие опыта войны и длительного ведения боевых действий вооруженными силами Германии
В 2018 году основатель хедж-фонда Bridgewater Associates Рэй Далио в книге "Большие долговые кризисы. Принципы преодоления" отметил, что "худший возможный результат для страны – набрать большой объем долгов и проиграть войну".
Далио отметил ряд основных этапов в движении Германии к долговому кризису и гиперинфляции 1920-х годов, начиная с франко-прусской войны 1870 года. Увеличение военных расходов, поражение в Первой мировой войне, попытка расплатиться с долгами за счет печатного станка и последовавший затем финансово-экономический кризис, привели к необходимости бюджетной экономии и резкого сокращения расходов. На этой почве, удобренной чувствами национального унижения и экономической несправедливости, в начале 1930-х годов в Германии проявились крайне-правые националистические настроения.
Индекс промышленного производства ФРГ в 2015-2024гг
В пользу этого говорят различные оценки, сделанные в Европе. В частности, в исследовании "Бюджетная экономия и подъем нацистской партии", опубликованном в журнале экономической истории Кембриджского университета в 2021 году, отмечается, что меры бюджетной экономии, предпринятые властями Германии в ответ на долговой кризис, привели к заметному росту популярности НСДАП на выборах 1932–33 годов в Германии.
Различные функционеры НСДАП, в том числе Адольф Гитлер смогли направить недовольство немцев экономическим состоянием страны во внешнеполитическое русло, убедив их в том, что навязанные Германией условия Версальского договора по итогам Первой мировой войны являются чрезмерно жесткими и сдерживают ее развитие.
Канцлер ФРГ Олаф Шольц, доживающий последние дни в этой должности, и Фридрих Мерц, который вскоре сменит его, как уже отмечалось, пользуются "внешней угрозой" как предлогом для кардинального пересмотра внешней политики Германии и резкого увеличения военных расходов.
Роль данной "угрозы" и главного виновника в текущем национальном унижении Германии в виде утраты геополитического лидерства в Европы, с подачи немецких властей отводится России. При этом представление Германии как жертвы российской агрессии в данном контексте развивается уже на протяжении нескольких лет с момента начала Специальной военной операции на Украине. Это касается и предлога для "поворотного момента" (Zeitenwende) во внешней политике Германии, о котором 27 февраля 2022 года объявил Олаф Шольц и неоднократных заявлений немецких властей о том, что именно РФ виновата в проблемах немецкой экономики.
Бывший министр экономики Германии Роберт Хабек, озвучивая официальные прогнозы правительства ФРГ на предстоящий год в своем выступлении в феврале 2024 года, отметил, что "российская война против Украины продолжает негативно сказываться на экономике Германии".
В октябре 2024 года глава Бундесбанка Йоахим Нагель, по данным агентства Bloomberg, заявил о том, что "его сводят с ума" призывы России к международному сотрудничеству, добавив так же, что "мы все знаем причину, из-за которой [экономический] спад в Германии начался весной 2022 года".
У властей Германии в целом сложилось опасное заблуждение относительно того, что они могут участвовать в гибридной войне против России с поддержкой цветных революций в сопредельных с РФ странах и при этом не сталкиваться с последствиями подобных действий.
Долгосрочные поставки ресурсов по конкурентным ценам зависят от дружеских отношений между странами, и точно так же могут прерваться из-за враждебных действий одной из сторон. В этом контексте комментарии представителей руководства ФРГ о "вине России" в проблемах немецкой экономики демонстрируют инфантильность финансово-политического истеблишмента Германии.
Сотрудничество между странами – это выбор, и точно так же гибридная агрессия Германии и других европейских стран в отношении РФ, перешедшая затем в стадию активного участия в военном конфликте на Украине – пока на уровне поставок оружия, предоставления разведывательный информации и заморозки российских активов – это также выбор в пользу конфронтации, а не сотрудничества, который делают в Берлине и ряде других европейских столиц.