Вице-президент США Джей Ди Вэнс
Власти США в определенном смысле пытаются повернуть время вспять, представляя модель национально-ориентированного капитализма США, находящихся в противостоянии с Китаем, как привлекательную основу для воссоздания промышленной базы американской экономики.
С начала второго президентского срока Трампа вице-президент США Джей Ди Вэнс сделал ряд заявлений, которые во многом являются программными для нынешней американской администрации. Основные тезисы внешней политики США с менее активной вовлеченностью в Европе и жесткой критикой действий европейских властей были озвучены им на конференции по безопасности в Мюнхене 14 февраля.
18 марта вице-президент США выступил на "Саммите американского динамизма" в Вашингтоне.
В своем заявлении Вэнс отметил, ошибочный характер стратегии развития США в рамках глобализации, которой следовали американские власти в течение последних 40 лет. Он, в частности, в очередной раз отметил, что администрация Трампа намерена разрешить структурные проблемы, которые испытывают США на протяжении многих лет, в частности, в виде сокращения рабочих мест и мощностей в промышленном секторе.
По словам Вэнса, "мы предполагали, что другие страны всегда будут отставать от нас в цепочке создания добавленной стоимости". Однако, как он добавил, "оказалось, что по мере того, как они улучшали свои показатели на нижнем звене добавленной стоимости, они также начали догонять нас и на верхнем уровне".
Вэнс также заявил о том, что "дешевый труд стал наркотиком для западных экономик", отметив, что США демонстрировали зависимости от него, когда выводили производство за пределы страны, а также импортировали дешевую рабочую силу в виде мигрантов.
В завершающей части своего выступления вице-президент США отметил, что "ключевой целью экономической политики президента Трампа является исправление последствия 40 лет провальной экономической политики".
Заявления Вэнса в целом подтверждают наличие нескольких целей у администрации США. Наблюдается явная попытка переломить сразу несколько тенденций: при помощи угроз отлучения от американского рынка за счет заградительных импортных пошлин Трамп склоняет компании к инвестициям в экономику страны и стремится повернуть вспять процесс оффшоризации производства в США. Одновременно с этим американские власти начинают все более активно "кошмарить" университеты, компании и страны на предмет сотрудничества с Китаем и в целом ужесточают торговое давление в отношении Пекина. Тем самым, предпринимается попытка сломать тенденцию к дальнейшему усилению позиций КНР на фоне общего сформировавшегося видения Азии как наиболее перспективного региона в плане экономики и инвестиций.
Активное противостояние США с Китаем в дальнейшем может, в том числе, включать создание определенных осложнений для КНР военного плана и провоцирование конфликтов в Азиатско-тихоокеанском регионе. Реализация подобного сценария выгодна США, но явно не в интересах стран Азии и государств из сопредельных регионов.
Администрация Трампа пытается добиться решения обновленных национальных интересов США и одновременно переложить вину за сложившуюся ситуацию в экономике на предыдущее руководство. Стоит напомнить об ответственности представителей действующей администрации за содействие процессам глобализации, а также отметить определенные противоречия в выдвигаемых ими аргументах. В число так называемых "попередников" в исполнительной и корпоративной власти США, которые сегодня обвиняются в плачевном состоянии американской промышленности, входит сам Дональд Трамп, а также целый ряд других деятелей как из числа администрации, так из числа бизнес-элит, близких к Белому дому.
"Ошибочная стратегия последних 40 лет"
Среди основных решений и тенденций США за этот период стоит отметить финансиализацию и ставку на сотрудничество с Китаем – в том числе с целью дальнейшей экономической изоляции СССР.
Выбор КНР для открытия производственных мощностей американскими компаниями, а также все более активная роль банковского сектора и финансовых инструментов в экономике США и снижению роли промышленности привели к сокращению промышленных мощностей в США и выводу производства за пределы страны. Но при этом в США не было какой-либо одной фигуры, на которую вице-президент Вэнс мог бы возложить ответственность за сложившуюся ситуацию.
Более того, решения и тенденции, в русле которых США десятилетиями шли "ошибочным курсом", по утверждению Вэнса, являются, в том числе результатом негласного договора между исполнительной властью США и частным сектором – в плане активизации сотрудничества с Китаем.
Можно также напомнить фразу, ставшую символом финансового сектора: "Жадность – это хорошо". Это выражение озвучил финансист Гордон Гекко в фильме Оливера Стоуна "Уолл Стрит", вышедшем в 1987 году. Обвинение банкиров в жадности, еще недавно считавшееся чуть ли не ханжеством, в дальнейшем стало обретать более осязаемые черты. Финансовый кризис 2009 года, который стал одним из ярких примеров приватизации прибылей и социализации убытков в США в виде выделения различных программ поддержки банковского сектора, также явно не способствовал повышению авторитета банков.
Рост имущественного неравенства как одно из наглядных последствий проявления жадности американских компаний стал еще одной структурной тенденцией, которая наблюдается в США по мере сокращения прежней занятости в промышленности. Процессы снижения социальной защищенности и расслоение американского общества по доходам в определенном смысле сыграли на руку Трампу – президентские выборы 2016 года стали голосованием против прежнего статуса-кво и привели бизнесмена к власти.
Одновременно с этим в США также стал наблюдаться рост интереса к "демократическому социализму" – в 2017–2018 годах в США увеличился приток желающих вступить в партию "Демократические социалисты Америки", отдельные члены партии смогли добиться избрания в Конгресс США.
На фоне данных тенденций вместо позитивной роли жадности в финансовом секторе США вспомнили о морали и начали говорить "о необходимости социальной ответственности". В 2018 году глава BlackRock Лоуренс Финк заявит о том, что "общество требует от компаний, как государственных, так и частных, служения социальной цели".
Изменения в политической атмосфере США не остались незамеченными и для представителей высокотехнологичных компаний. Повторное избрание Трампа в 2024 году продемонстрировало сохранение запроса в США на решение проблем американских граждан, а не транснациональных корпораций.
В результате, как уже отмечалось, сформировалась определенная группа наиболее обеспеченных бизнесменов, куда входят все Илон Маск, Марк Андриссен и ряд других деятелей, обладающих серьезным влиянием на процесс принятия решений в администрации США.
В своем выступлении на "Саммите американского динамизма" вице-президент США в определенном смысле подтвердил наличие подобной группы, назвав ее "техно-оптимистами из коалиции президента Трампа".
Со-основатель венчурного фонда Andreessen Horowitz Марк Андриссен – один из таких "техно-оптимистов". Само описание Вэнса подобной группы – это отсылка к эссе "Манифест технооптимиста", опубликованного Андриссеном в 2023 году.
Andreessen Horowitz также является главным спонсором форума, на котором вице-президент США подверг критике ставку американских компаний и прежнего руководства на глобализацию.
В 2014 году в рамках конференции, организованной изданием Wall Street Journal, Андриссен заявил о том, что "история нашего времени состоит из двух частей – это технологии и глобализация".
В портфель инвестиций фонда Andreessen Horowitz входят компании и приложения, которые присутствуют во многих странах мира, это бренды, появившиеся на фоне и за счет глобализации.
В этом заключается одно из противоречий, которое предпочитают не замечать в администрации Трампа: компании США приобрели глобальный статус во многом благодаря Китаю, за счет массового и конкурентоспособного производства своей продукции в КНР.
Можно также напомнить, чем не так давно занимался нынешний руководитель Джея Ди Вэнса. Был ли Дональд Трамп неким "крепким хозяйственником" до того, как он сделал выбор в пользу политической карьеры в 2015 году? Занимался ли он созданием новых промышленных рабочих мест в США? Трамп занимался сделками с недвижимостью и игорным бизнесом – фактически он был одним из тех финансистов, которые в течение 40 последних лет способствовали снижению роли промышленности в США.
Еще одним прямым соучастником в реализации ошибочной, по мнению Вэнса, стратегии, является один из его коллег в администрации. Основатель Tesla Илон Маск является таким же бенефициаром глобалистских тенденций и организатором создания новых рабочих мест в Китае, как и многие другие представители корпоративной элиты США.
Противоречивыми можно также назвать заявления администрации США об инвестициях. В тексте, опубликованном на сайте Белого дома 21 февраля, отмечается:
"Превращая Америку в величайшее в мире направление для инвестиций: сегодня Президент Дональд Трамп подписал президентский меморандум по национальной безопасности, призванный продвигать иностранные инвестиции при этом защищая интересы национальной безопасности Америки, в особенности от угроз, которые представляют иностранные противники, такие, как Китайская Народная республика".
В подобной формулировке власти США пытаются совместить несовместимое: администрация Трампа пытается убедить инвесторов в том, что "величайшее в мире направление для инвестиций" – это страна, которой "угрожают иностранные противники" и которая при этом стремится следовать своим национальным интересам, а не интересам частного бизнеса. Инвесторам вполне явно дают понять, что их роль и влияние будут ограничены по сравнению с предыдущим периодом.
В настоящее время Вэнс, по отдельным оценкам, играет функцию "медиатора" между республиканцами и представителями высокотехнологичных компаний, поддерживающих Трампа.
Однако его роль, скорее всего, шире, чем некоего арбитра, которые призван урегулировать внутренние споры среди сторонников Трампа. Вместе с президентом США он пытается "примирить" бизнес с идей о необходимости отказаться от прежних глобалистских стремлений и поучаствовать в реиндустриализации Америки. Американское руководство "продает" идею о том, что национальные интересы США, в том числе включающие противостояние с Китаем, теперь равнозначны интересам бизнеса и представляют собой "величайшее в мире направление для инвестиций".