Потрескавшаяся земля, абстракция
Негативные последствия военного конфликта США и Израиля против Ирана в виде повышения стоимости продовольствия, удобрений, энергоносителей, а также общего замедления темпов экономического роста могут в очередной раз за последние несколько лет спровоцировать обострение социальной и политической напряженности в ряде африканских государств.
Для многих стран мира основной негативный эффект из-за ограничений поставок из Персидского залива заключается в росте цен на нефть, газ, а также продукты нефтепереработки в виде автомобильного, авиационного и морского топлива. Подорожание энергоносителей, а также стоимости морских перевозок, в свою очередь, ведут к каскадному эффекту как в виде повышения производственных затрат компаний и последующего закладывания возросших расходов в более высокие цены на потребительские товары.
Отдельные африканские государства – Алжир, Ангола, Ливия, Нигерия – являются крупными экспортерами нефти и газа и частично смогут воспользоваться сложившейся ситуацией за счет увеличения поступлений от продажи энергоносителей. Однако, это скорее исключение из общей тенденции, при этом и эти страны практически сразу после начала конфликта столкнулись с определенными проблемами. В частности, в Нигерии стоимость бензина с начала иранского конфликта, по оценкам Всемирного банка, выросла на 50%.
Для большинства африканских государств потенциально более негативным может стать не текущее повышение цен на бензин, а резкий рост стоимости удобрений. Из-за продолжающегося конфликта и в целом развития кризиса для многих стран также повысилась стоимость заемных средств. В результате, власти многих стран вынуждены увеличивать расходы в рамках антикризисных мер в условиях, когда процентные ставки по заемному капиталу продолжают расти. Данные негативные факторы, с которыми сталкиваются африканские страны из-за нападения США и Израиля на Иран и ответных действий Тегерана, можно обозначить как основные для большинства государств континента:
- Рост стоимости и более ограниченное предложение удобрений;
- Повышение стоимости энергоносителей;
- Необходимость повышения госрасходов в условиях роста процентных ставок.
Власти большинства стран Африки в условиях роста цен на бензин ввели дополнительные топливные субсидии, а также ограничили топливные акцизы. В ряде государств (Гане, Замбии, Намибии, Эфиопии, ЮАР) подобные меры были приняты сроком на 3 месяца и будут действовать вплоть до июля. Данные действия в целом предполагают более высокие расходы со стороны властей. В комментариях агентству Reuters 16 апреля президент ЦБ Кении Камау Тагге сообщил о том, что кенийские власти обратились с просьбой о выделении экстренной финансовой помощи к Всемирному банку. В условиях роста процентных ставок ряд африканских государств также начинают более активно использовать различные финансовые деривативы (производные инструменты), чтобы привлекать новое финансирование. По данным издания Financial Times в начале апреля власти Нигерии сообщили о намерении привлечь около $5 млрд с использованием одной из форм долговых свопов.
В других странах Африки власти были вынуждены применить меры, схожие с антикризисными действиями пострадавших от кризиса государств в Азии – в частности, в конце марта в Эфиопии были введены меры по ограничению продаж автомобильного топлива на заправках. В Египте в конце марта были применены ограничения по вечернему времени работы магазинов, торговых центров и кафе, а также на 50% ограничено уличное освещение и реклама. В ИИМР ранее отмечали, что действия администраций Трампа и Нетаньяху в начале 2026 года фактически вернули население многих азиатских стран на 50 лет назад – в реальность прошлого века в виде длинных очередей на автомобильных заправках и необходимость топливной экономии.
По сравнению со странами Азии для африканских государств е потенциально более негативным последствиям может привести рост цен на удобрения из-за ограничения поставок из стран Персидского залива. В ИИМР ранее также отмечали, что в глобальном масштабе кризисные последствия от конфликта США и Израиля с Ираном могут проявиться в виде существенного ухудшения не только энергетической, но и продовольственной безопасности стран.
Для Африки текущий кризис фактически является повторным шоковым нарушением в цепочке поставок удобрений и последующем росте их стоимости после 2022 года. В 2023 году в журнале Growing Africa было опубликовано исследование относительно развития кризисных явлений в данном сегменте после начала СВО на Украине. На фоне возникших ограничений – в том числе, из-за санкций и других ограничений со стороны западных стран – в поставках удобрений из РФ, Белоруссии и Украины в таких государствах как Гана, Кения, Мали, Нигерия и ряде других было отмечено заметно ухудшение финансовой доступности удобрений и, как следствие, произошло сокращение в их применении. В частности, в Гане объем применения удобрений в сельском хозяйстве в 2022 году по сравнению с 2021 годом снизился на 22%, в Кении – на 35%. В целом, согласно заявлению глав государств и правительств, входящих в Африканский союз, которое было сделано по итогам Африканского форума удобрений и плодородию почвы в Найроби в 2024 году, возникший в 2022 году "глобальный кризис удобрений оказал диспропорциональное влияние на Африку". Как отмечается в заявлении, в 2022 году использование удобрений в Африке сократилось на 25% в годовом исчислении.
Снижение применения удобрений ведет к сокращению урожайности и, в свою очередь, к росту цен на продовольствие в дальнейшем. Для таких африканских государств, как, например, Судан, которые и так находятся в сложной ситуации в связи с продолжением гражданского военного конфликта в стране, подобное развитие событий может привести к новому обострению проблем с массовым голодом, миграцией населения и обострения политической нестабильности.
Среди возможных последствий текущего энергетического кризиса для стран Африки в целом можно отметить:
- Повышение продовольственных рисков из-за роста с/х затрат;
- Новое обострение политической нестабильности и террористических рисков;
- Новое усиление миграционных потоков в другие регионы мира;
- Увеличение долговой нагрузки;
- Обострение борьбы за влияние на континенте между мировыми и региональными державами.
Политическая нестабильность и повышенная террористическая активность различных исламистских группировок – это дополнительный серьезный фактор уязвимости африканских государств перед кризисными явлениями, который сохраняется на протяжении многих десятилетий. По многим параметрам, Африка продолжает оставаться наиболее проблемным регионом мира с наиболее активным присутствием различных военизированных группировок, а также наибольшим числом успешных примеров попыток военных переворотов. При этом, Субсахарская Африка – основная часть континента к югу от пустыни Сахара, который также является наиболее бедным регионом мира, – по отдельным оценкам, остается мировым "эпицентром джихадистского терроризма".
Бедственным положением населения различных стран мира довольно часто пользуются представители власти и бизнеса других государств. В этом плане продовольственный и энергетический кризис 2026 года, который затрагивает многие страны Африки, создает дополнительные возможности по усилению внешнего влияния и получения доступа к сырьевым и другим активам.
Агрессия США и Израиля против Ирана и кризисные явления, которые он провоцирует, создают новый импульс в борьбе за контроль над ресурсами континента. Соперничество внешних сил в Африке, как отмечали ранее в ИИМР, не ограничивается только лишь борьбой за доступ и контроль над минеральными ресурсами – это также борьба за контроль над миграционными потоками.
Многие развитые страны – как и прежде в рамках своей колониальной истории – напрямую заинтересованы в сохранении не только замедленного экономического развития африканских государств в дальнейшем, но и в целом в том, чтобы страны Африки в буквальном смысле продолжали двигаться от кризиса к кризису.