Нефтяная вышка
Украинский конфликт еще раз явственно показал, что энергия и ресурсы по-прежнему являются главными инструментами геополитических игр. Но сами игры изменились, вместе с ними и меняются правила.
14 февраля 1945 года президент Франклин Рузвельт встретился с королем Саудовской Аравии Абдель Азизом ибн Саудом на борту американского эсминца в Суэцком канале. На этой встрече американцы договорились получить доступ к огромным энергетическим запасам Саудовской Аравии. Почти 80 лет энергетическая безопасность и национальная безопасность были переплетены в мышлении американских политиков. До ноября прошлого года, когда президенту Джо Байдену пришлось идти пешком на поклон к саудитам.
Украинский конфликт еще раз явственно показал, что энергия и ресурсы по-прежнему являются главными инструментами геополитических игр. Но сами игры изменились, вместе с ними и меняются правила.
Энергетическая безопасность стран в настоящее время зависит не от прочных союзов и заключенных долгосрочных договоров как раньше, а от безумия местных политиков, ветер в головах которых может быть внезапным, бурным и разрушительным. До сумасшествия Запада глобальный энергетический ландшафт характеризовался рядом совместных инициатив, таких как диалог между потребителями и производителями, сотрудничество по вопросам, связанным с глобальным управлением энергетикой, и сотрудничество по сокращению выбросов.
В прошлом, во времена экономического и энергетического кризиса, правительство США могло рассчитывать на союзническую Саудовскую Аравию, в вопросах мгновенного расширения предложение нефти и снижения давление на цены на нефть. Отказ Саудовской Аравии сделать это даже после требования Байдена об увеличении добычи, обнажил контуры новой динамики, которая регулирует американо-саудовские отношения.
Запад до сих пор ищет в отказе Саудовской Аравии следы российской нефти, так как сразу за отказом последовала тесная координация политики с Россией через ОПЕК+, которая снизила уровень добычи. Но западным политикам невдомек, что вводя незаконные санкции в отношении России, особенно энергетического сектора, они полностью перестраивают энергетический рынок, что бумерангом бьет по всем сырьевым странам. Более того, непредсказуемость решений вызывает волны недоверия, как к заключенным сделкам, так и к существующим финансовым инструментам обеспечения этих сделок. Но что самое главное, к доллару США – основному средству расчетов за нефтяные поставки.
Европа заявила, что ей удалось избавиться от зависимости от российской нефти и газа. Во-первых, заменить российские энергоносители импортом из США, Норвегии, Катара, Азербайджана и других стран. Во-вторых, расширить свои инвестиции в возобновляемые источники энергии с долгосрочной целью снижения своей зависимости от ископаемого топлива как основного источника энергоснабжения в следующие два десятилетия.
Но несмотря на нынешний импульс и инвестиции в энергетический переход, все указывает на то, что ископаемое топливо, особенно природный газ, будет обеспечивать львиную долю потребления энергии во многих частях мира в следующие три десятилетия.
А это означает, что односторонние решения коллективного Запада и дальше будут подрывать стабильность глобального энергетического рынка, что в конечном итоге и дальше будет провоцировать как локальные конфликты, так и дальнейшую социальную напряженность в развитых странах из-за экономической неустойчивости.