Манифест Palantir: неофашисткие тезисы технологических элит США

Компании технологического сектора США в XXI веке прошли довольно заметную эволюцию: несмотря на крах американского фондового рынка в начале столетия, их влияние с каждым годом возрастало. При этом события начала века в виде терактов 11 сентября 2001 года в США стали отправной точкой для создания и дальнейшего роста влияния ряда отдельных корпораций. Palantir стала одним из наиболее ярких примеров подобного прибыльного сотрудничества компаний Кремниевой долины, спецслужб и военного министерства США. 

Технологии обработки и анализа больших объемов, а также выстраивания предиктивных алгоритмов на этой основе со временем стали применяться в самых различных сферах деятельности. Palantir можно считать одним из наиболее успешных калифорнийских стартапов, который успешно применил данные технологии в ряде различных сфер.

Компания была основана в 2003 году бизнесменами Питером Тилем, Стивеном Карпом, Джозефом Лонсдейлом и Стивеном Коэном. Спецслужбы США приняли участие в становлении Palantir на раннем этапе: In-Q-Tel, инвестиционный венчурный фонд Центрального разведывательного управления США, в 2005 году предоставил компании финансирование в размере $2 млн наряду со средствами, которые вложил инвестор Питер Тиль и другие основатели компании. По многим оценкам, именно участие ЦРУ на раннем этапе позволило Palantir обзавестись  обширными связями среди американских спецслужб. Компания формально долгое время оставалась "в тени" – публичное размещение акций Palantir состоялось только в 2020 году. Однако при этом ее продукция на раннем этапе привлекла внимание не только американских, но и британских спецслужб.

В 2017 году портал The Intercept опубликовал материал, согласно которому представители британской спецслужбы GCHQ в 2008 году "были в восторге" от презентации технологий компании. 

Среди примеров прикладного применения продукции Palantir, согласно сведениям, которые предоставил порталу и другим СМИ бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден, на тот момент была разработка программ для применения шпионского ПО Xkeyscore. Как отметили в Intercept, "компания Palantir помогла расширить и ускорить развитие глобальной шпионской сети АНБ США".

Глобальный характер шпионажа, который осуществляли американские спецслужбы с помощью этой и многих других программ, на основе внутренних материалов АНБ, которые предоставил Сноуден, ранее освещен многими другими СМИ, в частности, изданием Guardian в 2013 году.

Несмотря на статус частной компании, который Palantir сохраняла вплоть до 2020 года, ее генеральный директор Алекс Карп, начиная с 2014 года, регулярно принимал участие в собраниях так называемого Билдербергского клуба. В ИИМР отмечали, что руководитель Palantir также принимал участие и в заседании клуба в начале апреля 2026 года. 

С 2022 года Palantir начинает принимать официальное участие в конфликте на Украине. В комментариях журналу Time в феврале 2024 года Михаил Федоров, занимавший на тот момент должность министра цифровой трансформации Украины, впоследствии ставший новым министром обороны страны, заявил о том, что на встречах с руководством Palantir и другими компаниями он стал предлагать "сделать Украину мировой технологической лабораторией". При этом в комментариях Time гендиректор Palantir Алекс Карп заявил о том, что в участии в конфликте на Украине он якобы "увидел возможность защитить Запад" и "напугать наших врагов".

По состоянию на 2026 год компания Palantir – потенциально, больше чем какие-либо другие компании частного сектора США – в том числе, SpaceX – виновна в причинении материального и человеческого ущерба для ВС РФ в ходе проведения СВО. В боевых действиях на Украине, судя по данным из открытых источников, применяются технологии Palantir в сфере машинного зрения, выбора и распознавание целей для БПЛА и других видов дронов, а также платформы для обработки и объединения данных для анализа информации. В этом смысле для Palantir Украина действительно стала лабораторией для отработки военных технологий – и, как отмечено выше, глава компании сам назвал противников украинских сил – то есть, ВС РФ, в качестве "врагов". В целом, компания Palantir официально уже 5-ый год подряд принимает активное участие в военном конфликте против РФ на Украине и уже на протяжении почти 20 лет сотрудничает со спецслужбами США. 

За последние годы Карп и другие основатели компании также начинают все чаще выступать с различными публичными заявлениями. Одним из примеров подобных высказываний со стороны гендиректора Palantir стал комментарий в начале декабря 2025 относительно того, что "легализация военных преступлений была бы хороша для бизнеса компаний". Подобным образом он прокомментировал применений технологий компании со стороны Министерства войны США в ходе операций вблизи Венесуэлы.

В 2025 году Карп в соавторстве с одним из представителей руководства Palantir написал книгу "Технологическая республика: жесткая силы, мягкие убеждения и будущее Запада". Данная книга стала отражением убеждений руководства компании и той роли, которая Palantir и ее технологии могут занять в современном мире. 18 апреля Palantir на своей странице в соцсети X [заблокирована в РФ] опубликовала список из 22 пунктов, которые, как посчитали в компании, представляют основную суть книги. В сообщении в соцсети также содержится ссылка на сайт, посвященной данной книге. 

Стоит подчеркнуть публичный характер данных заявлений – глава Palantir не только оформил свои убеждения в книжном формате, но и пропагандирует ее посредством публикаций компании в социальных сетях. 

Манифест содержит явные признаки нетерпимости к другим культурам и народам и восхваления исторической роли США. Среди 22 пунктов, в частности стоит отметить, что, по мнению руководства Palantir, "у Кремниевой долины есть моральный долг перед страной" в виде того, что у "инженерной элиты Кремниевой долины есть обязательство по участию в защите нации". Тем самым, содержится призыв к потенциально более активному вовлечению частных компаний в процесс милитаризации и военно-разведывательного применения их технологий. В компании также считают, что частные компании США должны активнее работать над разработкой и применением технологий искусственного интеллекта в военных целях. Ряд дальнейших опубликованных пунктов в целом, как было отмечено выше, содержат неофашистские лозунги превосходства одних народов над другими, в частности:

- "Исключительность" США. По утверждению главы Palantir, "никакая другая страна в истории мира не продвигала прогрессивные ценности как эта страна [США]". Кроме того, по словам Карпа, "американская сила сделала возможным экстраординарно длительный мирный период".
– "Измерение черепов" народов. Далее руководитель Palantir, в определенном смысле, приступает к сравнительной антропологической  краниометрии – то есть, к тому, чему раньше занимались в нацистской Германии. По его словам, "некоторые культуры создали чудеса, другие оказались посредственными, или что еще хуже, регрессивными и вредоносными".
– "Послевоенное наказание нацистской Германии и Японии было чрезмерным". Для сторонников неофашизма данный момент является одним из ключевых и руководитель Palantir, судя по опубликованным цитатам из его книги, явно относится к их числу. Как считает глава одной из ведущих технологических компаний США, "послевоенная нейтрализация Германии и Японии должна быть отменена". 

Отдельно стоит отметить попытку "обнуления" ядерного оружия. Данный аргумент также является одним из ключевых для главы Palantir – а также в целом для представителей бизнеса, причем, вполне вероятно, не только американского. По словам главы Palantir, "ядерный век заканчивается и начинается новая эра сдерживания, основанная на ИИ". Растущая роль технологий искусственного интеллекта – которую, в том числе, демонстрирует конфликт на Украине, однако не отменяет возможность применения ядерного оружия для защиты национальных интересов стран. Попытки подобной "отмены" ядерного оружия за счет формирования различных ограничений и само-ограничений как на мировом уровне, так и на уровне отдельных стран – можно расценивать как добровольную сдачу национальных интересов руководством государств, которые не готовы защищать своих граждан.

Стоит при этом напомнить, что США пока что остается единственной страной в мире, которая применила ядерное оружие (причем, фактически, дважды) в военном конфликте.

Отдельные американские журналисты прямо назвали опубликованный манифест Palantir "фашистским" – в частности, журналист Гил Дюран в соцсети BlueSky [запрещена в РФ] сообщил о том, что его страница в соцсети X [запрещена в РФ] была заблокирована после того, как он охарактеризовал публикацию Palantir подобным образом.

Шпионаж, который осуществляют спецслужбы США, на сегодня многократно превышает как спектру технических возможностей, так и по общему объему сбору данных – возможности спецслужб СССР.  Когда британский писатель Эрик Артур Блэр, более известный под псевдонимом Джордж Оруэлл, в своих художественных произведениях предупреждал об опасностях тоталитарных государств – не стоит забывать, что одновременно с этим он писал доносы в Департамент информационных исследований при МИД Великобритании, в отношении людей, которых считал "сочувствующим коммунистам". Данная информация была опубликована в 1996 года, и, как отмечали британские СМИ, среди таких "потенциальных коммунистов", в том числе, были такие деятели как Чарли Чаплин и Бернард Шоу. Блэр-Оруэлл, однако, вероятно, не представлял, какие возможности для тотального шпионажа и охоты на "потенциальных коммунистов" откроются для британских спецслужб в дальнейшем.

В настоящее время технологии Palantir используются не только в США, но также и мининстерством обороны, спецслужбами, полицией и рядом других министерств и ведомств Великобритании. При этом руководство и людей, которые стоят за основанием Palantir можно рассматривать современных идейных наследников создателей подобного общества тотального контроля. Помимо приведенных выше высказываний гендиректора компании Алекса Карпа и опубликованного "манифеста" на странице Palantir в соцсети X [заблокирована в РФ] в качестве еще одной прямой параллели, демонстрирующих избирательный характер антиутопических предупреждений Блэра-Оруэлла и его последователей, можно также привести высказывания другого основателя компании – бизнесмена Джозефа Лонсдейла. Американский деловой портал Inc. в январе 2026 года отметил его комментарий в соцсети X [заблокирована в РФ] после того, как США провели операцию по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Лонсдейл ответил на высказывание другого пользователя соцсети о том, что "Коммуняк … нужно взрывать". Основатель Palantir заявил: "Именно! Для чего, как вы думаете, был создан Palantir?"

Неофашистские наследники британских "эльфов" 

Определенные британские корни Palantir присутствуют не только в использовании технологий компании в массовом шпионаже, как и предупреждал писатель и по совместительству осведомитель властей Великобритании, но и в самом ее названии. Для корпорации, руководство которой регулярно пытается позиционировать себя в виде "защитника западной цивилизации", подобный выбор ее названия продолжает оставаться довольно двусмысленным. Название взято из цикла произведений британского писателя Джона Толкина о Средиземье. В рамках его мифологии "палантиры" в виде камней круглой формы с некими волшебными свойствами изначально были созданы одним из представителей древних эльфов в качестве устройств связи на удаленных расстояниях. Однако в последующие периоды Средиземья контроль над ними получил Саурон – один из помощников Моргота. Моргот в произведениях Толкина символизирует образ Люцифера, при этом Саурон потенциально также является одним из воплощений сил зла – после поражения Моргота. Палантиры начинают использоваться в качестве артефакта, с помощью которого можно пытаться предвидеть будущее. Подобное предвидение, однако, чревато не вполне правильным пониманием образов будущего и может вводить их "пользователей" в заблуждение.

Данный контекст можно считать существенным, так как с учетом развития корпорации Palantir ее название превратилось из некоей "шутки для своих" в довольно зловещий символ ее основного вида деятельности. Финансовое благополучие компании в настоящее время прямо зависит от получения контрактов на применение технологии в войнах, конфликтах и убийствах людей. Владельцем и основным пользователем "палантиров" в конечном итоге при этом становится президент США – за счет контроля над спецслужбами и военным министерством. Можно отметить, что сравнительно успешное применение технологий ИИ – как Anthropic, так и Palantir – при операции по захвату президента Николаса Мадуро потенциально стало одной из причин того, что в администрации Трампа посчитали, что и нападение на Иран пройдет так же гладко. Реальные последствия развязанной США и Израилем войны против Ирана, однако, оказались несколько искаженными – отчасти, как и в понимании видений будущего, которые описывались Толкиеном при использовании "палантиров".

Дуайт Эйзенхауэр, один из предыдущих американских президентов, в 1961 году предупреждал об опасностях того, что военно-промышленный комплекс в США может получить "необоснованное влияние" на внешнюю политику страны. Данное предупреждение в дальнейшем фактически сбылось и чрезмерное влияние американских корпораций сферы ВПК во многом стало одной из ключевых причин, которые привели к увеличению числа военных конфликтов с участием США – как в завершающей части XX, так и в начале XXI века.

В настоящее время продолжается новый этап – сращивание высокотехнологичного сектора с Министерством войны США. Сегодня коллективный "Большой брат" в лице американских спецслужб, частных американских корпораций и Министерства войны США продолжает совершенствовать методы и способы сбора информации, военного-политического шпионажа, выявления целей и прочего использования технологий Palantir в военных конфликтах и в различных тайных операциях по всему миру. Глобальный размах данной шпионской деятельности и глобальные амбиции администрации США представляют прямую и активную угрозу для безопасности многих стран мира. 

Публичные заявления подобных технологических корпораций демонстрируют их растущие амбиции в стремлении не только продолжать получение госконтрактов, но и желании оказывать более активное влияние на внутреннюю и внешнюю политику США. В ИИМР ранее предупреждали об опасностях подобных процессов в США, отмечая, что, по многим оценкам, – в том числе, западных экспертов – речь идет о формировании обновленного образа корпоративного фашизма, при котором элиты технологического сектора усиливают свое влияние на принятие государственных решений.

Примеры сращивания частных элит с государственными в настоящее время продолжает наблюдаться во многих стран мира – как развитых, так и развивающихся. Подобные процессы происходили еще до того, как данный термин появился на примере Италии под руководством Бенито Мусоллини – и до того, как в мире появились первые корпорации.

Однако текущее усиление влияния Palantir, а также SpaceX и ряда других частных корпораций США в военной и разведывательной сферах, показательно в плане возможных негативных последствий в дальнейшем – не только для РФ, но также и для других государств. 

Представителям данных высокотехнологичных компаний США выгодно продолжение военных конфликтов – они зарабатывают и получают практический опыт в применении технологий при продолжении поддержки украинских властей в СВО на Украине, и военных операциях, в которых участвуют США по всему миру. В их лице военно-промышленный комплекс США, о рисках чрезмерного усиления которого предупреждал один из предыдущих американских президентов, получает нового союзника, в интересах которого – лоббирование продолжения так называемых "бесконечных войн" США на Ближнем Востоке, планирование и организация военных нападений и проведение тайных операций против руководства стран в различных регионах мира. 

Публичные высказывания данного союзника американского ВПК, которые содержат неофашистские элементы, можно также расценивать как один из конкретных примеров образа мышления действующих американских элит. Они продолжают попытки диктовать другим странам и народам свои правила, при этом пропагандируют исключительность США на мировой арене – тем самым, исключая возможность какого-либо равноправного диалога и сотрудничества в дальнейшем.